W dniu 27.09.2010 15:02, pmlb pisze:
>>> Widzisz, ja nigdzie nie pisze o smieciach w lesie. Jak by ekolodzy sie
>>> wreszczie zajeli czyms pozytecznym (smieciami z lasu) to moze jakis
>>> pozytek by z nich byl.
>>
>> A czy ja gdzieś pisałem o całkowitym porzuceniu technologii?
>
> Ale technologi wspolczesna to przeciwienstwo do ekologi.

Zależy co masz na myśli przez "współczesna". Jeśli tandetne jednorazówki
- zgoda. Ale to wynik głupoty i pazerności ludzi.

Twierdząc, że _każda_ nowoczesna technologia jest wroga środowisku
naturalnemu - bredzisz.

> Czyli lubisz zabawki ale nie chcesz slyszec jak zostaly wyprodukowane?
> aha...

Wręcz przeciwnie. To twoje podejście.

> No tak typowe... kotlecik tez jest ladnie zrobiony w laboratorium a nie
> pochodzi od zarznietej z zimna krwia swini...

Pomijając taki detal, że nie jadam mięsa - bredzisz.

>> I różnego rodzaju ekolodzy także zajmują się zbieraniem porozrzucanych
>> śmieci.
>
> Jakos nie kojarze akcji ekologow zbierajacych smieci w lesie, natomoast
> wiszacych na dzewach czy przykutych do budy psa owszem:))
> Wezcie sie ekolodzui i zrubcie akcje ogoilnopolska czyszczenia lasu od
> razu ludzie zaczna was lubiec:)

Jesteś zatem ślepy i głuchy. Selektywnie.

I generalnie: *plonk*

Jesteś małym, tępym, parszywym szczylkiem, śmieciem wymagającym
utylizacji - i tak zostaniesz potraktowany.