W dniu 12.06.2017 o 19:50, A. Filip pisze:

>> [...] Jedyny powód dla którego państwo powinno mieć telewizję czy
>> radio to nadawanie w razie potrzeby komunikatów alarmowych w czasie
>> klęsk żywoiołowych i stanów wyjatkowych czy wojennych - a to się da
>> załatwić bez _własnej_ telewizji - zwykłą ustawą.

> A nawet jeśli nie to powinien wystarczyć *jeden* kanał telewizyjny i
> *jeden* kanał radiowy z wyjątkowym finansowaniem.

A na co komu program, którego nikt nie ogląda? W sytuacjach wyjątkowych
zapewne można by to zrobić we wszystkich komercyjnych telewizjach z mocy
ustawy.

Ale nawet jak nie to taniej będzie nadawać komunikaty jako reklamy w
polsacie;)

> Zmuszanie obywateli
> *podatkiem* od posiadania odbiornika do finansowania czegokolwiek więcej
> co jak dla mnie kurewstwo pokazowe.

Ty jeszcze nie widziałeś pokazowego kurewstwa. Niedawno przekonałem się,
że jednym zdaniem w ustawie można wprowadzić dowolne kurewstwo (w tym
przypadku wyjęcie kobiet na macierzyńskich spod prawa pracy) i chuj. Po
prostu - cała reszta prawa, łącznie z konstytucją nie ma znaczenia.
Zobaczymy co wymyślą w celu uzasadnienia, że dyrektywy UE również nie
działają.

Także już się nie łudzę. PiS nie zamierza oddać władzy i będzie to robił
za pomocą posranych ustaw, niezgodnych z konstytucją. NIe bez powodu
zniszczyli trybunał (który i tak robił za polityczne prostytutki).

Shrek