W dniu 2017-06-13 o 09:42, z pisze:
> W dniu 2017-06-13 o 08:17, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> nie jest to podatek, bo gdyby był, nie potrzeba by było umowy z pocztą
>> o jego ściąganie. Więc skoro jesteśmy na grupie prawniczej trzymajmy
>> się faktów.
>
> Możesz sobie szukać wymówek ale de facto jest to podatek od posiadania
> telewizora.

właśnie telewizora...

>
>> no to płać
>
> A Ty nie płacisz podatków. A może odbiornika telewizyjnego nie posiadasz.
> Prawy prawnik w mordę :-)

1) nie jestem prawnikiem
2) nie posiadam telewizora...
3) zważ, że aby oglądać tv, nie trzeba dziś mieć telewizora. Rozumiesz
juz czemu takie podejście jest bezsensowne? Wyzwól się z okowy lat 80 i
zrozum, że świat się zmienił i miary sprzed kilkudziesięciu lat sa dziś
bezsensowne.

>
>> Trzeba najpierw zmienić ordynację, bo na razie jest to mało możliwe.
>
> To płacz i płać podobnie jak przy innych durnych podatkach i nie jęcz :-)

Bo zabronisz? Po prostu znajdę furtkę by nie płacić i tyle.

> Inni "lepsi, mądrzejsi" płacą bez szemrania i to grubo więcej.

to niech płacą, przecież nie zabraniam im robić ze swoimi pieniędzmi
tego co chcą, chcą płacic niech płacą...

--
http://kaczus.ppa.pl