szerszen pisze:
>> Co nie tak z pytaniami PP?
> np to, ze zmuszanie szarego kowalskiego, to usztywniania polamanej
> konczyny poszkodowanego, przytomnego, do ktorego jedzie wezwane
> pogotowie, prosi sie o nieszczescie, a w ekstremalnej sytuacji
> usmiercenie tego poszkodowanego

Po pierwsze: Zasad udzielania PP się naucza zgodnie z wytycznymi
Krajowej Rady Resuscytacji nie tylko w ramach kursów prawa jazdy, ale
również w innych sytuacjach, więc nawet jeśli te wytyczne są złe, to
winą nie obarczaj system nauczania/egzaminowania związany z PJ, ale Radę.

Po drugie: Należy udzielać PP aby minimalizować ból i zagrożenie. To, że
pogotowie już jedzie, nie jest powodem, żeby pacjent cierpiał nadmiernie.



>> Pozornie. Logika wskazuje, że tak powinno być traktowane rondo. Niestety
>> PoRD traktuje je jako 1 skrzyżowanie, a nie serię.
> co nie zmienia postaci rzeczy, ze ten pord o ktorym wspominasz, nie
> dopuszcza na rondzie skrecania w lewo, chyba ze to np angielski pord ;)

Ciekawe, bo w mojej wersji nie ma nic o zakazie skręcania w lewo na
rondzie.

>> Jest jeszcze drugi problem rondowy: Który wjazd ma pierwszeństwo? Bo wg
>> mnie wszystkie wjazdy są równorzędne i powinna działać reguła prawej
>> ręki. Niestety w praktyce jest wolna amerykanka. Widziałem 3 sposoby:
> po tym wpisie moge powiedziec tylko jedno, albo nie masz prawka, albo
> powinienes je oddac z powodu nieznajomosci podstawowych przepisow

Ostrzeżenie przedplonkowe:

a) Wciąż piszesz nieczytelnie i zmuszasz mnie do domyślania się, o co
chodzi.

b) Popierdujesz i urządzasz osobiste wycieczki, podczas gdy słowem Cię
nie zaatakowałem.

c) w parze z popierdywaniem i osobistymi wycieczkami nie idzie podanie
Twojej interpretacji, więc nie mam z czym dyskutować. Ja podałem
interpretację swoją (zasada prawej ręki) oraz obserwowaną praktykę
(wolna amerykanka). Niestety nadal nie wiem jaka jest Twoja interpretacja.

--
Przemysław Adam Śmiejek