Dnia Tue, 12 May 2009 11:40:15 +0200, Johnson napisał(a):

>> Swego czasu miałem taki sąd, gdzie "czwórka" dawała biegłemu zarobić w
>> każdej sprawie dot. "ustawy 203", a opinia biegłego -- do każdej sprawy
>> taka sama -- sprowadzała się do wypracowania nt. owej ustawy (i jej
>> art. 4a).
>>
> Ale chyba opinia miała dotyczyć obliczeń, operacji rachunkowych - wtedy
> nie uważam żeby biegły był zbędny.

Nawet nie, biegły pisał po prostu jaki jest cel ustawy, jakie są
przesłanki podwyżek itd.
Sędziów, którzy nie potrafią liczyć też widziałem ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl