zly wrote:

> mi sie wydaje, ze ustawodawca zalozyl, ze obowiazuja nas znaki drogowe, a
> nie "wydaje mi sie' lub inne 'najwyrazniej' :) chyba nie polecasz i nie
> sugerujesz, ze ustawodawca zalozyl ze uczestnicy ruchu drogowego beda
> jezdzic na pamiec?

TU masz rację - wydaje Ci się. Sąd był innego zdania i - jak na razie -
zdanie sądu jest górą. BYć może w procedurze odwoławczej inny sąd ustali
co innego, jednak na razie obowiązuje to orzeczenie.

Natomiast znaki są rzeczywiście obowiązujące, ale nie jedyne. PoRD
nakazuje Ci w wielu sytuacjach obserwację otoczenia. Sprawdź, co znaczą
np. pojęcia droga twarda, droga gruntowa, pole. Tu też nie ma znaków, a
pojęcia obowiązują.


M.