-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: zly <b...@N...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PORD
Date: Tue, 12 May 2009 09:40:38 +0200
Organization: ITF
Lines: 24
Message-ID: <4...@p...fixed>
References: <2hy2c66rjws$.dlg@piki.fixed> <guabcj$67h$1@inews.gazeta.pl>
<1...@p...fixed>
<s...@g...mierzwiak.com>
Reply-To: b...@N...fm
NNTP-Posting-Host: aavc25.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1242114144 25783 83.6.36.25 (12 May 2009 07:42:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 May 2009 07:42:24 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588146
[ ukryj nagłówki ]Dnia 12 May 2009 09:11:42 +0200, januszek napisał(a):
> To dotyczy korzystających z jezdni a nie z drogi rowerowej...
tak, tylko zanim pojawi sie droga rowerowa, rowerzysta jedzie wlasnie
jezdnia, o tym, ze ta droga sie pojawia musi go poinformowac znak
> rowerzyscie nie wolno korzystac z jezdni jezeli istnieje droga rowerowa.
jw, jedzie jezdnia, a o tym, ze droga instnieje informuje go znak, a nie
dobre slowo kierowcy z samochodu obok
Czy ciebie jesli jedziesz samochodem obowiazuja znaki drogowe ktore sa
postawione po drugiej stronie jezdni tylem do ciebie? Jesli odpowiesz, ze
nie to odpowiedz dlaczego rowerzyste jako normalnego uczestnika ruchu
mialyby obowiazywac.
> Przy czym ta droga rowerowa nie musi byc obok jezdni. W zasadzie
> wystarczy ze biegnie w tym samym kierunku.
a jesli jest przecznice obok? :)
--
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.09 07:39 Marcin Debowski
- 12.05.09 07:45 januszek
- 12.05.09 07:47 januszek
- 12.05.09 08:22 szerszen
- 12.05.09 08:23 pbz
- 12.05.09 08:38 spp
- 12.05.09 09:22 januszek
- 12.05.09 09:28 zly
- 12.05.09 09:30 zly
- 12.05.09 09:30 januszek
- 12.05.09 09:31 zly
- 12.05.09 09:36 januszek
- 12.05.09 09:40 Johnson
- 12.05.09 09:42 Olgierd
- 12.05.09 09:44 zly
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]