On Wed, 28 Jan 2009, Jotte wrote:

>> Ale jazda po nie swojej części drogi nie powoduje, że jadący przestaje
>> jechać drogą z pierwszeństwem przejazdu.
>> IMVHO jakby tam jechał samochód (z chodnika przez pasy) to również
>> miałby pierwszeństwo.
>> Równie dobrze mógłby pojechać z "nie tego pasa", przejechać linie
>> ciągłe, źle sygnalizować...
>> ile by przepisów nie złamał,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> dopóki
>> nie złamie przepisu który literalnie *odbiera mu pierwszeństwo*
>> (np. znaki "ustąp pierwszeństwa") to je ma.
[...]
> A poza tym wszystko OK?

Oczywiście.

> Widzisz, jazda drogą z pierwszeństwem przejazu nie uprawnia do łamania innych
> reguł i nie uwalnia od odpowiedzialności za to.

A skąd wziąłeś tezę, jakoby miało uwalniać od jakiejkolwiek
odpowiedzielności?
Oczywiście, ze odpowiada!
Za wszystkie złamania przepisów, ktore złamał.

Ale skoro ktoś *nie* złamał przepisu o pierwszeństwie, za to złamał
je kto *inny*, to za to złamanie odpowie "ten inny".

pzdr, Gotfryd