Re: PKO BP "DUŻY PRZELEW". - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › PKO BP "DUŻY PRZELEW". › Re: PKO BP "DUŻY PRZELEW".

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PKO BP "DUŻY PRZELEW".
Date: Sun, 06 Apr 2014 10:56:14 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 54
Message-ID: <lhr4uj$12c$1@node2.news.atman.pl>
References: <lhklk9$jfm$1@node1.news.atman.pl> <lhln59$lpa$1@node2.news.atman.pl>
<lhlnev$iqt$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<s...@p...org>
<1...@4...net>
<s...@p...org> <lhp53k$4ib$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 91.90.160.151
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1396774675 1100 91.90.160.151 (6 Apr 2014 08:57:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Apr 2014 08:57:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Virus_maker_ver/3.997 (WINZGROZA XP; U; WINZGROZ NT 5.1; en-US;
rv:1.7.12) Gecko/20050923 Thundercat/1.0.7 Mnenhy/0.7
In-Reply-To: <s...@p...org>
X-Antivirus: avast! (VPS 140406-0, 2014-04-06), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736727
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-04-05 19:11, Wojciech Bancer pisze:

> - Dzień dobry, tu Adam Pierdziszewski, czy rozmowawiam z XYZ ?
> - Tak
> - Chciałbym zaoferować totamto (to zazwyczaj trwa jakieś 10-15 sek.)
> - Dziękuję, przepraszam, ale nie jestem zainteresowany (tu odkładam)

> Wersja 2 (sprawa):
> - Dzień dobry, tu Adam Pierdziszewski, czy rozmowawiam z XYZ ?
> - Tak
> - Dzwonię z banku PKO w celu autoryzacji niedawno zleconego
> przelewu, czy mogę zająć chwilę?
> - ...

> Czas rozmowy pierwszej jest zazwyczaj poniżej minuty.
> Drugiej, zależy od "sprawy".
>
> W obu przypadkach oceniam, że "straciłbyś" mniej więcej
> 1/60 tego czasu który już przetraciłeś w związku z tą sprawą
> (i w dodatku _nieefektywnie_, bo tego nie załatwisz). :)

Widzisz, a mi zależy na prostym standardzie, który stosuję od
dawna. Wygląda to w 99 % tak, i chciałbym by zawsze tak wyglądało.

Wersja prawidłowa:
- Dzień dobry, Tu Adam Pierdziszewski, dzwonię z NAZWA
ATAKUJĄCEGO, czy rozmawiam z XYZ ?

Wersja 1:

- Tak tu XYZ, w czym mogę pomóc ?

Wersja 2( ta częstsza):
- NACISKAM ROZŁĄCZ i odpowiadam na pytanie aplikacji, która
każdy nr niedostępny w książce tel traktuje takim pytaniem:
DODAĆ DO BLOKOWANYCH ? TAK/NIE.

W wersji 2 rozmowa NIE TRWA W OGÓLE, a na przyszłość moja
blokada powoduje, że marketer ani ja w ogóle nie tracimy czasu.
A przede wszystkim (np) nie odbieram telefonów o dupie maryni
gdy jestem na ważnych spotkaniach, prowadzę samochód bądź
wypoczywam.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/