macteanimo wrote:

>>Ale też nie świadczy o nielegalności, prawda?
>
> To udowadnia sąd(prokuratura), czy coś było legalne czy nie. Zas osoba która

Prokuratura to najwyżej udowadnia, że coś jest nielegalne.

> rozpowszechnia powinna się dowiedzieć, czy może to robić.

A ja się ciągle pytam JAK.

[ciach]

>>Ale takie nielegalne są prędzej czy później zamykane.
>
> A jednak sa przez jakiś czas-czy przez to są legalne?

Póki w sposób oczywisty żadnego przepisu nie naruszają, nie mam podstaw
przypuszczać, że w jakikolwiek inny sposób łamią prawo.

[ciach]

> Filmy w gazetach nie moga byc rozpowszechniane w inny sposob. Na stadionie sa

Zaczynasz mnie drażnić.

Przykład filmów dołączonych do gazem miał tylko świadczyć o tym, że cena
może być skrajnie niska, a towar nadal być legalny.

> filmy czesto zanim pojawia sie na dvd, czasem nawet w kinach.

A czasem w ogóle.

Więc zanim się pojawi - skąd mam wiedzieć, kto w Polsce ma do niego
prawa i czy są to prawa wyłączne?

> Filmy sprzedawane na wagę są, ale są to z reguły mało znane, stare, kiczowate

Nie jest to reguła.

> filmy. Natomiast nowe pozycje są drogie.I to jest wiedza powszechna.

Czyli dla Ciebie 19.99PLN to jest "drogo"?

A o ile pamiętam taka była właśnie cena w TESCO filmu "Fahrenheit 9/11"
- i to w czasie jego premiery na DVD.

[ciach]

>>Cena - jak wykazałem - jest dowolna. To nie czasy cen regulowanych
>>urzędowo ;->
>
> Nie jest dowolna w tym sensie, ze jej wysokosc jest ustalana prawami rynku oraz
> roznymi marzami-stad wysoka cena nowych lub uznanych pozycji.

Albo też niska, jeśli dany dystrybutor nie liczy na jednostkowy zysk, a
idzie "po linii" masowego rynku.

[ciach]

> Z reguły o nielegalności swiadczy coś więcej niz hologram(dobrze/zle podrobiony/
> jego brak), a mianowicie jakos nadruku na plycie, jakosc ksiazeczki(lub jej brak
lub
> jej wersja uproszczona do pierwszej tylko strony), okolicznosci zakupu, czesto sami

> sprzedawcy prosza o wyrozumialosc, poczekanie az plyte ktos przyniesie(bo
> przeciez trzeba chowac bo węszą).
> Dla mnie zakup np. Monachium na stadionie, czy nawet nieco starszej pozycji( King
> Kong albo Wedding crashers) za 15 złotych daje do myslenia-wiem, ze kopia jest
> nielegalna.

Jak mówią, że nielegalna - to nic trudnego ;)

[ciach]

> No cóż, w zasadzie wartośc dobra niematerialnego okresla jego tworca, w praktyce
> jest to szereg podmiotow,az do osiagniecia ceny sklepowej. Dlatego, placac
> odszkodowanie za program nie placimy 1 grosz+80 groszy za płytę, a znacznie
> wiecej.

Poniekąd. Ale chodzi mi o to, że twórca może mieć spory zysk (ba! czasem
nawet większy, niż inni!) nawet przy cenie znacząco niższej, niż u
innych "wiodących twórców".

[ciach]

> To, ze nie mozemy znalezc autora dziela to nasz problem, tj . osoby ktora chce je
> rozpowszechniac> Nie zwalnia nas to z odpowiedzialności karnej. Inna sprawa, ze

Nie? No popatrz. A kiedy znieźli Art. 28 par 1 KK?

[ciach]

> Nie wiedzialem, ze nalezy miec zezwolenie na korzystanie z kosza oraz ze placi sie
> abonament.

A widzisz. A jest to przecież teoretycznie możliwe.