W dniu 12.04.2025 o 09:11, Marcin Debowski pisze:

>> A jak mam rozumieć - w przenośni? Z jednej strony powołujemy się na
>> "badania naukowe" (choć jak pisałem przypisywanie naukom typu
>> psychologia czy socjologia powagi metod naukowych jest nadużyciem) z
>> drugiej strony będziemy sobie traktować terminy "niedosłownie" tylko po
>> uważaniu?
>
> Normalnie. Przecież to funkcjonuje w dużo szerszym rozumieniu. Dawałem
> gdzieśtam przykłady.

W szerszym rozumieniu póki co do zapłodnienia potrzebny jest plemnik i
jajo. Tak się składa że dostarczają go osobixy przeciwnych płci:P
Jednego nazywamy tatą drugiego mamą. Żaden czerypiking tego szerokiego
ujęcia nie zmienia.

>>> Ze związku technologii z medycyna zrodziła się powszechność
>>> szczepionek. Ojej? :)
>>
>> A ojcem był Edward Janner:P
>
> No sam widzisz. Jeśli do tego był jeszcze gejem to już w ogóle
> pozamiatane.

Wychodzi na to że wtedy środowisko naukowe to byli sami geje -
Skłodowska była raczej wyjątkiem:P Tak to jest jak się terminom
przypisuje nadmiernie szerokie znaczenie:P

>>> W nauke nie wnikam :)
>>
>> A powinieneś:P
>
> Ee. Musiałbym się zagłębiać i analizowac. Sił nie mam :).

Ale to gdzieś w 6 czy siódemej klasy podstawówki jest:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!