-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Orzeczenie TSUE
Date: Fri, 28 Mar 2025 19:54:02 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vs6r85$i18$5@news.chmurka.net>
References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me> <vrm99j$uhn$2@news.chmurka.net>
<vrmmp2$9e2n$1@dont-email.me> <vrne6m$9si$1@news.chmurka.net>
<vro8pf$1mq6p$1@dont-email.me> <vrp5es$2i03t$1@dont-email.me>
<fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
<mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1>
<acnt29sxln32$.1jvzub46kah7v$.dlg@40tude.net>
<5tmEP.15797$JsKf.2861@fx12.ams1>
<9dg1zh4dpb06.63bljgadbkz1$.dlg@40tude.net>
<rxHEP.26845$Dr39.2520@fx15.ams1> <vs03n7$j0i$2@news.chmurka.net>
<ME0FP.39254$89Gf.8233@fx10.ams1> <vs2p3d$vta$2@news.chmurka.net>
<JKuFP.43034$q9n6.37009@fx16.ams1>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 28 Mar 2025 18:53:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="18472";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:s1EbxbA+i4ATkkw6bu3/hvkoAKA=
sha256:tAxH1FtZVIJNlAivjVKaD8f9Y8WcBY5mBLgS8ySTjkc=
sha1:AoI5s7TdxLBKnUB9FAhAmbMkhNE=
sha256:eDoNXM3uNZTiRDgPDfI2Q05Ar8hplOLt4mxJx6HJDqw=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <JKuFP.43034$q9n6.37009@fx16.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864881
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28.03.2025 o 11:21, Marcin Debowski pisze:
>> Ale takie "kampanie" to są kierowane do tych co już wiedzą:P
>
> Czyli o czym się edukuje w kwestii hiv/aids w podręcznikach?
W podstawówce chyba wcale.
>> Rodzina gdzie jest dwóch tatusiów jest z definicji ułomna jeśli chodzi o
>> wychowanie dziecka. Podobnie jak taka gdzie jest dwie mamy, sama mama,
>> sam tata oraz mama i tata mieszkający oddzielnie. I żadnej z nich
>> obecnie (chyba?) nie przysługuje prawo do adopcji.
>
> Bądzmy realistami. To przecież nie jest konkurs na najlepszego rodzica
> wszechwiata.
Poniekąd jest - wymagania są wyższe niż na tradycyjnego rodzica.
> Taka para 2ch gejów może
> być dużo lepszym rodzicem niż te 90-80% hetero. Nie mówie, że musi bo
> patologia wychowania nie zna płci, ale nic nie wskazuje, żeby być
> niemogła na tyle, co by ich w ogóle do tego nie dopuszczać.
Ale statystycznie tak nie będzie, choć pojawiły się tu już badania, że
istnieje naukowy konsensus, że najlepsi rodzice to właśnie geje;)
Powiem tak - przy swoim młodym widziałem jak bardzo ważne są obie role
męska i kobieca w wychowaniu. Nie wypowiadam się na temat córek bo nie
mam, ale w przypadku syna brak ojca w zasadzie z definicji prowadzi do
wychowania ciapy, który w życiu będzie miał pod górkę i ma dramatycznie
niskie szansę na wartściową drugą połówkę (przynajmniej płci
przeciwnej). Przecież same kobiety jak z nimi pogadasz przyznają że
faceci zachowują się jak mamisynki właśnie przez nadmierny wpływ matek i
wycofanych bądź nieobecnych ojców, a tu zdrowego chłopca dwóm mamą
chcesz oddać?
> Jakoś
> facetów z niskim EI się i innymi przywarami się dopuszcza. Patologiczne
> baby w stylu rozmaitych karen również.
Otóż nie bardzo. Rodzicem adopcyjnym wcale tak latwo się nie zostaje.
Przynajmniej w Polsce. Chętnych jest więcej niż dzieci "do wzięcia".
Oczywiście są takie których nikt nie chce...
> parom które rodzą
> dzieci z poważnymi chorobami genetycznymi wolno.
Ta sama dyskusja co z migrantami że miescowi to albo tamto. Miejscowi
albo słabi rodzice po prosti istnieją i nie masz na to wpływu - dopust
boży. A tu rozmawiamy o polityce którą sami możemy kształtować.
>>> Prawa adopcyjne dla gejów nie
>>> oznaczają parytetów w dawaniu gejom dzieci do adopcji.
>>
>> Dziś nie:P Za kolejną dekadę lub dwie powstaną działy inkuzywności
>> również w tym temacie:P I emotek trochę wymuszony...
>
> MZ nic takiego nie powstanie bo jak widać się samoogranicza.
Gdzie się ogranicza? W sensie w USA bo trampek wygrał i firmy zwijają
działy inkluzywności?
> Poza tym
> nie myl normalnego geja czy lezbijki z jakimiś, często debilnymi
> aktywiszczami, które mają w dupie środowisko o którym mówimy a chcą
> tylko zaistnieć.
No ale co poradzić właśnie na to że hałaśliwe aktywiszcza kształtują
dyskusję a nie geje marcin i andrzej z drugiej klatki, ktorym nikt okien
nie wybija, pracują sobie normalnie i cały ten hałas mają nomenomen w dupie?
>>> Dlaczego? Wyklucasz, że jakaś bogata para gejów zechce zaopiekowac się
>>> np. bardzo chorym lub uposleczonym dzieckiem?
>>
>> Nie wykluczam, natomiast będzie to wyjątek. Uzasadnianie ruguły
>
> A dla hetero nie jest?
Też jest - te dzieci są poza nawiasem dyskusji - nikt ich nie adopuje a
jeśli nawet to bedzie wyjątek z serii człowiek pogryzł psa.
>> wyjątkiem jest cherry pickingiem. Nie rób tak:P Albo jak już tak robisz
>> to idźmy na całość - przyznajmy gejom prawo do adopcji ale tylko tych
>> dzieci, co nikt ich nie chce i patrzmy jak świat płonie:P
>
> Przyznajmy i takie same prawa we wszystkim jak hetero i wtedy popatrzmy.
Nie no, aż tyle to nie:P
>> Myślę że dziecko (a już zwłaszcza facet) wychowane przez taką parę
>> zostanie singlem, bo jego wyobrażenie o relacja z kobietami będzie nijak
>> odzwierciedlało rzeczywistość. Dlatego piszę że rola ojca i matki jest
>> baaaaardzo ważna. I nie zastąpisz tego dwoma osobixami.
>
> A o jakiej realcji mówisz?
Normalnej - jako ojca z synem. No wiesz - bieganie po lesie w czasie
pandemi, wyjścia na faszystowską strzelnicę, haratanie w gałę...
> Bo w Polsce i nie tylkoi to chyba nadal "ona
> popierdala, a on siedzi na kanapie i ogląda tv".
To byś się zdziwił jakbyś w Polsce poszedł na plac zabaw przed południem
w łikend. No chyba że to wszyscy pedofile:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.25 19:22 Shrek
- 28.03.25 20:29 Shrek
- 28.03.25 19:34 n...@o...pl
- 28.03.25 20:33 Shrek
- 28.03.25 20:03 io
- 28.03.25 20:34 Shrek
- 28.03.25 20:37 Shrek
- 28.03.25 21:10 Shrek
- 28.03.25 22:51 Shrek
- 28.03.25 22:53 Shrek
- 28.03.25 23:03 Shrek
- 28.03.25 23:04 Shrek
- 28.03.25 23:13 Shrek
- 28.03.25 23:27 Shrek
- 28.03.25 23:48 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają