-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oprogramowanie GPL w firmie
Date: Wed, 15 Mar 2006 14:46:02 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <8...@h...domek>
References: <dv6pjj$56n$1@inews.gazeta.pl> <2...@o...org>
<dv72vb$f11$1@atlantis.news.tpi.pl> <dv7320$2f5l$1@node3.news.atman.pl>
<8...@h...domek> <8...@h...domek>
<2...@l...localdomain.local>
<8...@h...domek>
<2...@l...localdomain.local>
<1...@n...sakowski.pl>
<2...@l...localdomain.local>
<1...@n...sakowski.pl>
<2...@l...localdomain.local>
NNTP-Posting-Host: dhz244.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1142429932 15059 83.23.207.244 (15 Mar 2006 13:38:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Mar 2006 13:38:52 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:WMc4IUInSO8mmFt0eMsTh4TYOos=
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) Emacs/21.4 (gnu/linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374198
[ ukryj nagłówki ]Miernik <m...@f...org> writes:
[...]
> Poza tym masę czynności prawnych dzieje się automatycznie.
Przykładowo: objęcie dzieła domyślnym kopyrajtem. Dlatego wszystko,
co jest licencjonowane inaczej niż 'wszelkie prawa zastrzeżone'
powinno zostać opatrzone odpowiednią licencją. I dlatego właśnie
tłumaczenie eseju Paula Grahama, które znajduje się na mojej stronie
WWW jest objęte prawem autorskim, mimo że nic na tej stronie
o własnych prawach autorskich nie napisałem. Z drugiej strony --
artykuły na temat refaktoryzacji kodu i wzorców projektowych są
udostępnione na zasadach jednej z licencji Creative Commons, o czym
_musiałem_ w odpowiednim miejscu wspomnieć, żeby posiadało moc prawną.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.06 19:15 Paweł Sakowski
- 15.03.06 19:19 Paweł Sakowski
- 15.03.06 20:53 Piotr Dembiński
- 15.03.06 20:51 Paweł Sakowski
- 15.03.06 21:39 Olgierd
- 15.03.06 21:45 Olgierd
- 15.03.06 22:21 Paweł Sakowski
- 15.03.06 22:45 Piotr Kubiak
- 16.03.06 01:47 Miernik
- 16.03.06 02:29 Miernik
- 16.03.06 08:14 Olgierd
- 16.03.06 20:14 Paweł Sakowski
- 16.03.06 20:15 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]