Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Paweł Sakowski*
wypowiedziała te słowa:

> 1. autorzy udzielili pełnomocnictwa na udzielanie w ich imieniu
> licencji GPL (bo chyba tak trzeba by to zakwalifikować prawnie),

Jeśli zbyli autorskie prawa majątkowe to nie mają nic do gadania nt.
tego co robi z utworem nabywca.

> 2. autorzy w momencie udzielania licencji dysponowali prawami
> majątkowymi (przykład: polski pracownik, który usłyszał od szefa "zrób
> coś z tym błędem w OOo"),

Licencja GPL pozwala "dłubać" w kodzie (pod pewnymi warunkami), nie ma
znaczenia czy robił to pracownik na etacie czy student na zaliczenie.

> 3. nikt zgody na rozpowszechnianie nie wycofał.

To w ogóle ciekawe. Sprzedasz prawa a następnie "wycofasz" zgodę na
rozpowszechnianie?

>> Udzielili jest automatycznie
>> wszystkim którzy kiedykolwiek wejdą w posiadanie kopii programu.
> Czynności prawne się nie dzieją automatycznie.

Ale treść umowy ocenia się zgodnie z jej treścią, celem gospodarczym i
zasadami współżycia stron (art. 353(1) kc).

--
pozdrawiam, Olgierd
||| gsm: +48502defunk ||| JID: o...@j...org |||