Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d678a03$0$521$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 29.08.2019 o 02:19, PiotRek pisze:
>> Nie rozumiem> To jak powinno być???
>
>Podczas okazania robi się zdjęcie okazywanych, by sąd i adwokaci
>mogli
>stwierdzić, jak to wyglądało.

No wlasnie - to okazanie jest na etapie gdy "podejrzany" ma juz
adwokata ?

> Akurat przywołane przez Ciebie
>nieprawidłowości są najmniejszym problemem. Większym w praktyce
>problemem bywa:
>1) Świadek styka się przypadkowo z okazywanym przed okazaniem (np. na
> korytarzu)
>2) Świadek zna okazywanego

No, jesli zna, to chyba rozpoznal i w czasie czynu.
Chyba, ze wtedy wcale nie byl pewien, a teraz mu wpisza "rozpoznal
przy okazaniu".

Albo np ciemno bylo, daleko - i okazanie powinno byc w takich samych
warunkach, zeby sprawdzic czy mogl rozpoznac ...

>3) Świadek wskazał sprawcę policjantom podczas tzw. penetracji, ale
> żeby "ładnie wyglądało" robi się okazanie.
>4) Świadek od początku twierdził, że sprawcy nie rozpozna (np. bo
>było
> ciemno), ale robi się okazanie, bo przecież jest 25%, że wskaże
> sprawcę. Jak nie rozpozna, to twierdzi się, że to mało ważne, bo
> przecież i tak od początku twierdził, że nie pozna.

A swiadek nie moze w protokole wpisac, ze nie jest pewny, czy np
"podobny ale nie ten" ?

>Sprawa Komendy jest w ogóle zagadkowa. Wszyscy mają pretensje do tej
>kobiety, która Go wskazała, podczas, gdy ona jedynie powiedziała, że
>jest podobny do portretu pamięciowego. Na ile był podobny, to mógł
>każdy
>inny stwierdzić - z sędzią włącznie.

Dokladnie, ona tu w ogole nie jest "strona w sprawie".

Kto rozpoznawal na tym okazaniu ?
Powinni chyba wszyscy uczestnicy tamtej zabawy, ale czy po trzech
latach pamietaliby jednego z wielu uczestnikow ?

A w ogole ... jak ten potret powstal i kogo rozpoznawano - sprawca
wyszedl za dziewczyna i jakos rzucil sie w oczy reszcie ?
Przeciez nie bylo wiadomo kto to zrobil ?

A ten obecny domniemany sprawca to jest w jakis sposob podobny do
Komendy ?
Czy wcale nie musi byc - sledczy wyciagneli ze swiadkow jakiegos
niezidentyfikowanego uczestnika ...

>W wypadku Grzegorza PRZEMYK założono, że to byli milicjanci
>zapominając,
>że jeśli to była jakaś ustawka ówczesnych sił bezpieczeństwa, to
>równie
>dobrze mógł być f-sz innej służby za milicjanta przebrany.

A SB-cy to nie byli na milicyjnych etatach ?

Jak to w zasadzie dzialalo - byla w miescie jakas "Komenda SB" ? Gdzie
?

J.