-
Data: 2021-03-13 22:44:45
Temat: Re: Ograniczenie operacji
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Astralny Rębajło <a...@g...com> pisze:
> Animka napisał(a):
>> Nabrałam szacunku dla marszałka Senatu
>>
>> https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8116037
,nfz-tomasz-grodzki-ograniczenie-zabiegow-koronawiru
s-covid-19-szpitale.html
>>
>> Uzasadniając opinię, prof. Grodzki przedstawił dziennikarzom różne
>> przykłady. Jeżeli się okaże, że pan ma kamienie w pęcherzyku żółciowym,
>> ale które panu nie dokuczają, to nie może ich pan usunąć. Musi pan
>> czekać, aż ten pęcherzyk zropieje, sperforuje, albo pojawi się
>> żółtaczka"- wyjaśnił. Jak dodał, jest fundamentalne prawo w medycynie
>> mówiące o tym, że zabiegi planowe są zawsze bezpieczniejsze od zabiegów
>> wykonywanych w trybie ostrym.
>
> Refleks szachisty. Inni mówili o tym rok temu. A dziś Grocki pierdoli co wyczyta w
necie
> i co jest politycznie przydatne. Nadaje się na plaster do jajec.
W wariancie lekko optymistycznym zawieszenie/ograniczenie zabiegów
planowych jest *obecnie* tymczasowym posunięciem żeby dociągnąć do lata
kiedy nastąpi prawdopodobnie+ zmniejszenie liczby zakażeń kowidem po
"sezonie grypowym" nawet bez efektu szczepień. Czyli chodziłoby o 2-3
miesiące podejścia z rozsądnym nadmiarem ostrożności.
[ BTW zrobili coś podobnego w Paryżu ]
W "nie czarnych" scenariuszach następny sezon grypowy będzie wyraźnie
lepszy bo sporo ludzi przechoruje albo będzie zaszczepionych i
nowe/kolejne warianty kowid będą się szerzyć wolniej. Ja zakładam że
kolejne wersje/warianty kowida będą a obecne szczepionki będą dawać na
nie mniejszą odporność i kowid będzie ciągle znaczącym (choć mniejszym)
problemem przynajmniej przez tak ze dwa kolejne sezony grypowe.
--
A. Filip
| Wszystko zależy od sposobu powiedzenia. (Przysłowie francuskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.21 02:13 J.F.
- 14.03.21 08:31 Shrek
- 14.03.21 12:27 ąćęłńóśźż
- 14.03.21 14:44 Shrek
- 14.03.21 15:09 Animka
- 14.03.21 15:06 Animka
- 14.03.21 17:18 Andrzej Kłos
- 14.03.21 18:48 Animka
- 14.03.21 21:11 J.F.
- 14.03.21 21:20 Shrek
- 14.03.21 23:12 J.F.
- 14.03.21 23:20 Smok Eustachy
- 15.03.21 06:37 Shrek
- 15.03.21 07:15 ąćęłńóśźż
- 15.03.21 11:06 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]