-
Data: 2004-08-14 17:19:34
Temat: Re: Odwolanie zabezpieczenia - problem
Od: "Johnson" <j...@a...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]użytkownik m...@p...onet.pl napisał(a):
> Tylko ze sad przyslal postanowienie o umorzeniu wlasnie z samym nowym numerem
> (niedawno, bo stare sprzed lat gdzies przepadlo) a pani z sekretariatu
> twierdzi ze na pewno na wydanym postanowieniu jest kropka w kropke to co na
> oryginale przechowywanym w aktach sprawy i skoro nie ma starej sygnatury, to
> widocznie nigdy nie bylo (nie wiem czy dobrze rozumuje, ale zakladam ze z
> postanowieniami jest analogicznie jak z wyrokami albo aktami notarialnymi -
> oryginaly przechowywane sa "u zrodla", a wydaje sie tylko odpisy).
> Zaswiadczen o tym ze to ta sama sprawa ma dwie rozne sygnatury (wg pani z
> sekretariatu) nie wydaje sie.
> A prawnik ze spoldzielni mieszkaniowej nie chce uznac postanowienia o
> umorzeniu ktore ma inna sygnature (no bo skad ma wiedziec ze to ta sama
> sprawa).
> Na razie dalszych pomyslow brak.
Nie do końca rozumiem. Postępowanie toczyło się pod sygnaturą A, zapadło
postanowienie o zabezpieczeniu. Potem zmieniono sygnaturę z powodu zmiany
organizacyjnej i pod nowym numerem - B- wydano postanowienie o umorzeniu
postępowania? Więc pani z sekretariatu ma rację nie ma postanowienia o umorzeniu
z sygnaturą A.
Toż ten prawnik ze spółdzielni to jakiś idiota. Cały czas to jedna sprawa.
Jak mu przemówić do rozumu? Dwa sposoby:
1. można spróbować uzyskać pismo z sądu o tym, że z dniem takim i takim z powodu
takiego zmieniono sygnaturę akt z A na B plus postanowienie o umorzeniu
postępowania. Nie słuchać Pani z sekretariatu iż nie wydaje się takich
zaświadczeń tylko pisać do Prezesa Sądu, ewentualnie do Przewodniczącego
Wydziału. Prezes sądu musi w trybie administracyjnym udzielić odpowiedzi, w
której zapewne będzie pożądana informacja.
2. wystąpić z powództwem przeciwko spółdzielni o ustalenie iż zabezpieczenie
wygasło. Wyrok zapewne będzie oddalający z uwagi na brak interesu prawnego, ale:
a) prawnik ze spółdzielni się zestresuje i zastanowi;
b) będzie uzasadnienie sądu z którego zapewne będzie wynikać iż zabpeiczenie
wygasło w związku z umorzeniem postępowania.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.04 17:19 Johnson
- 14.08.04 16:40 m...@p...onet.pl
- 15.08.04 06:57 Sue
- 15.08.04 08:51 Johnson
- 15.08.04 16:46 Sue
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
Najnowsze wątki
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd




Fakturzystka, fakturzysta