-
Data: 2004-08-14 16:40:06
Temat: Re: Odwolanie zabezpieczenia - problem
Od: m...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> użytkownik Sue napisał(a):
> > [ ...] I niestety, na postanowieniu o umorzeniu
> > sprawy figuruje inna (tylko nowa) sygnatura niz na postanowieniu
> > zabezpieczajacym (tyko stara).
> > Moze ktos ma jakis pomysl na wyjscie z impasu?
> > Dodam jeszcze ze postanowienie o umorzeniu sprawy wydano kilka lat temu, do
> > tej pory nie bylo wlascicielce do niczego potrzebne, wiec tez nikt nie
> > zwrocil uwagi na to ze sygnatura sie rozni.
> > Pozdrawiam,
> > Sue
>
> Ustalić w sądzie. Przy nadawaniu nowego numeru sprawy w repetytorium wpisuje
się
> w odpowiedniej rubryce poprzedni numer sprawy. Trzeba więc tam spojrzeć.
> A swoją drogą można według mnie wystąpić o wydanie postanowienia o umorzeniu
w
> formie pisemnej do sądu podając starą (znaną) sygnaturę akt. Powinni wydać
> właściwe postanowienie.
> --
> JOHNSON :)
>
Tylko ze sad przyslal postanowienie o umorzeniu wlasnie z samym nowym numerem
(niedawno, bo stare sprzed lat gdzies przepadlo) a pani z sekretariatu
twierdzi ze na pewno na wydanym postanowieniu jest kropka w kropke to co na
oryginale przechowywanym w aktach sprawy i skoro nie ma starej sygnatury, to
widocznie nigdy nie bylo (nie wiem czy dobrze rozumuje, ale zakladam ze z
postanowieniami jest analogicznie jak z wyrokami albo aktami notarialnymi -
oryginaly przechowywane sa "u zrodla", a wydaje sie tylko odpisy).
Zaswiadczen o tym ze to ta sama sprawa ma dwie rozne sygnatury (wg pani z
sekretariatu) nie wydaje sie.
A prawnik ze spoldzielni mieszkaniowej nie chce uznac postanowienia o
umorzeniu ktore ma inna sygnature (no bo skad ma wiedziec ze to ta sama
sprawa).
Na razie dalszych pomyslow brak.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.04 17:19 Johnson
- 14.08.04 17:19 Johnson
- 14.08.04 16:40 m...@p...onet.pl
- 15.08.04 06:57 Sue
- 15.08.04 08:51 Johnson
- 15.08.04 16:46 Sue
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent