> Nie jest interesem prawnym brak rozumu
> pełnomocnika spółdzielni czy też konieczność uzyskania określonych dowodów.
> Ale to wszystko co napisałem sąd winien napisać w uzasadnieniu orzeczenia
> oddalającego powództwo, a to już chyba przekona tego "prawnika" ze
spółdzielni.
>
>
> Osobiście polecam jednak drogę numer 1, jak tańszą, szybszą i łatwiejszą.
>
Tak, droga nr 1 wydaje sie lepsza. Zastanawiam sie jeszcze jak mozna by
przekonac prawnika ze spoldzielni. Czy prawnik majac postanowienie o umorzeniu
z inna sygnatura, moglby zadzwonic, ewentualnie pofatygowac sie do sadu i
potwierdzic ze to jest ta sama sprawa? Czy informacje telefoniczna z sadu
pranik moze traktowac jako wystarczajaca?
Tzn jak prawnik moze sie zabezpieczyc przed sytuacja taka ze ktos przynosi
postanowienie o umorzeniu innej sprawy i twierdzi ze to ta sama sprawa (bo
teoretycznie mogla istniec druga sprawa miedzy tymi samymi osobami).
Pozdrawiam,
Sue

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl