-
Data: 2009-10-02 13:54:25
Temat: Re: Odpowiedzialność producenta programu antywirusowego
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:02102009.39B4C6D5@budzik61.poznan.pl Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
> to moze w skrocie przypomne z jakimi tweirdzeniemia szerszenia de facto
> dyskutuję:
> - po awarii kompa z winy dostawcy prada mam prawo dostac zwrot kosztów
> sprzetu ale juz zwrot kosztów odzyskania danych z backupu nie (bo backup
> mam robic sam)
A prawda jest taka, że można dochodzić odszkodowania za powstałe szkody.
Wszelkie.
W takim przypadku udowodnienie winy strony pozwanej spoczywa na stronie
powoda.
> - informatyk pracujacy w firmie robiacy backup w takiej sytuacji nic
> firmy nie kosztuje
Myślę, że to niezręczne sformułowanie. Kosztuje - jak pisałem - zawsze.
Jeśli pracownik (informatyk/administrator) ma w zakresie obowiązków robienie
backupów wg okreslonej strategii (a nie wyobrażam sobie aby nie miał) to
kosztuje to w ramach jego wynagrodzenia, bez względu na wystąpienie awarii.
Jeśli nie miał i backupu nie ma, to trzeba dodatkowo zapłacić za odzyskanie
danych (zwykle niemało). Czy jemu czy komuś z zewnątrz to już obojętne.
> - przy dobrze wynegocjowanej umowie z firma zewnetrzna informatyk
> wykonujacy powyzsze na zlecenie nic firmy nie kosztuje.
Przeinaczasz cudze wypowiedzi albo ich nie rozumiesz.
To zresztą kolejna niezręczność w sformułowaniu. Ja bym powiedział, że nic
nie kosztuje _dodatkowo_ - po prostu jest w ramach umowy. Mówię cały czas o
kosztach natury bezpośrednio finansowych. Koszty wynikające z przestoju to
inna sprawa i to one własnie mogą stanowić lwią część tytułu do roszczenia
odszkodowawczego.
> Skonczyłem odpowiadac na twoje posty w innej formie, poniewaz rozmowa z
> toba poleg na przyczepianiu sie do pewnych konkretnych słów, sformułowac
> zamiast dotyczyc meritum. Sorry. Tak wiem - zaraz napiszesz ze kolejne
> uogolnienie.
Nie dajesz sobie rady i to cię denerwuje - typowe.
Będzie krótko i jasno - nie ma czepiania się, jest oczekiwanie umiejętności
precyzyjnego wypowiadania się. Nie podołałeś.
Nie znajduję także w twoich wypowiedziach jakichś przydatnych informacji czy
konkretów opartych na rzetelnej wiedzy.
Dalej nie ma sensu.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.09 00:39 to
- 03.10.09 09:03 Budzik
- 03.10.09 09:03 Budzik
- 03.10.09 15:05 Jotte
- 03.10.09 17:03 Budzik
- 04.10.09 15:34 Jotte
- 04.10.09 17:39 Budzik
- 04.10.09 18:01 Jotte
- 04.10.09 19:26 Budzik
- 04.10.09 19:54 Jotte
- 04.10.09 21:41 Budzik
- 05.10.09 01:04 Jotte
- 05.10.09 07:56 Budzik
- 05.10.09 20:50 Gotfryd Smolik news
- 05.10.09 21:53 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?