W wiadomości news:03102009.46C3F6A1@budzik61.poznan.pl Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

>>> - informatyk pracujacy w firmie robiacy backup w takiej sytuacji nic
>>> firmy nie kosztuje
>> Myślę, że to niezręczne sformułowanie. Kosztuje - jak pisałem -
>> zawsze. Jeśli pracownik (informatyk/administrator) ma w zakresie
>> obowiązków robienie backupów wg okreslonej strategii (a nie wyobrażam
>> sobie aby nie miał) to kosztuje to w ramach jego wynagrodzenia, bez
>> względu na wystąpienie awarii. Jeśli nie miał i backupu nie ma, to
>> trzeba dodatkowo zapłacić za odzyskanie danych (zwykle niemało). Czy
>> jemu czy komuś z zewnątrz to już obojętne.
> Mysle ze jednak nie o niezrecznosc wypowiedzi chodzi a o zapatrywanie sie
> na pewne procesy.
> Wykonywanie backupu - jasne.
> Odzyskiwanie z backupu - to juz jest jakas dodatkowa praca.
> Szerszen raczej ma na mysli, ze taka dodatkowa godzina rozmywa sie w
> całej pracy (jest to niezauwazalne, bo najwyzej informatyk nie wypije
> dodatkowej kawy itd) I moze w iektorych przypadkach tak jest. Ale
> generalnie kazde dodatkowe zadanie kosztuje jakies roboczo godziny.
> Bo skoro mozna pracownikowi wrzucic zrobienie dodatkowego odzyskania z
> backupu bez dodatkowych kosztów. To znow wracamy do optymalizacji czasu
> pracy. W takim układzie mozna temu informatykowi generalnei wrzucic jakas
> dodatkowa prace ktora przyniesie nam jakis zysk i nic dodatkowego nie
> bedzie nas kosztowac.
Uważam, że ryzyko wystąpienia awarii (każdej, niekoniecznie z przyczyn
zewnętrznych, może być po prostu na skutek normalnego zużycia jakiegoś
elementu infrastruktury informatycznej) musi być wkalkulowane przez
administratora w czas jego pracy i warunki na jakich jej wykonywania się
podejmuje. Należy ocenić stan urządzeń i zdać sobie sprawę, czy awaria może
się zdarzyć od wielkiego dzwonu czy w każdej chwili. Jeśli sprzęt jest
stary, wyeksploatowany, źle zabezpieczony, brak ważnych elementów itp. to
przyjęcie pracy w takich warunkach niesie ze sobą prawdopodobieństwo
niewyrobienia się w ustalonym czasie pracy no i rzecz jasna spory z
pracodawcą o ew. nadgodziny. Trzeba trochę doświadczenia aby się nie dać
wpuścić w taki kanał, co zwykle oznacza zapłacenie frycowego na początku.

>>> - przy dobrze wynegocjowanej umowie z firma zewnetrzna informatyk
>>> wykonujacy powyzsze na zlecenie nic firmy nie kosztuje.
>> Przeinaczasz cudze wypowiedzi albo ich nie rozumiesz.
>> To zresztą kolejna niezręczność w sformułowaniu. Ja bym powiedział, że
>> nic nie kosztuje _dodatkowo_ - po prostu jest w ramach umowy. Mówię
>> cały czas o kosztach natury bezpośrednio finansowych.
> oczywiscie ze mowimy o kosztach finansowych.
> Nie przeinaczam - zdaje sobie po prostu sprawe ze jezeli podpisujemy z
> kims umowe na zasadzie "place abonament i moge wzywac fachowca ile razy
> chce", to ilosc tych wizyt jest monitorowa. Byc moze efekt odczuje
> dopiero przy przedłuzaniu umowy.
Umowa outsourcingowa pozwalającą wzywać fachowca kiedy się zechce musiałaby
kosztować kolosalną kwotę. Chyba, że z jakimś debiutantem, ale to wtedy nie
fachowiec.
Natomiast pracownika obowiązuje określony umową czas pracy.

> po powyzszym podsumowaniu widze, ze jednak padlismy na czepianiu sie
> słowek, bo okazuje sie ze zdanie mamy prawie identyczne, tyle ze ty
> szerszenia rozgrzeszasz z *nieprecyzyjnych sformułowan* a ja twierdze ze
> on ma na mysli dokładnie to co pisze.
Pisząc bez namysłu być może sam bym tak napisał. Ale wiem o co chodzi, bo
takim - nazwijmy to - cieciem informatycznym od backupów, awarii,
bezpieczeństwa itp. itd. jestem od lat.
No, ale wszystko jasne i tak powinny się kończyć nawet zajadłę polemiki. ;)

--
Jotte