Re to: Dan [Mon, 4 Jul 2005 08:58:21 +0200]:


>> Roszczenie maja raz, ze bezzasadne,
> do oceny tego uprawniony jest sad.

Nie potrzebuje sadu zeby wiedziec, ze nie jezdze bez biletu.
Zwlaszcza, ze ja w ogole autobusami nie jezdze...

Znaczy formalnie to fakt, sprawa sadu, ale na swoje potrzeby
wiem ze chrzania od rzeczy i MI to wystarcza.

>> dwa, ze przedawnione
> przedawnione nie oznacza nieistniejace

Ale oznacza ze nie trzeba tego splacac.

>> Nachodza mnie
>> w domu, budza o zupelnie dzikich godzinach, zawracaja gitare
> To ich nie wpuszczaj.

A co niewpuszczenie zmienia w kwestii obudzenia mnie?

> Probuja ugodowo zalatwic sprawe a Ty masz jeszcze pretensje:)

No mam. Wkurzaja mnie juz.

> Tak czy owak, zadnego "dreczenia" tu nie ma.

To jak to w takim razie okreslisz?


W kwestii zwiazanej z tematem watku: jakies pomysly co do tego
jaki wzor moge im podrzucic zeby kontynuowac zabawe?


Kira