-
Data: 2015-11-23 17:18:40
Temat: Re: Odcinkowy pomiar prędkości
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56532dca$0$22823$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 23-11-15 o 14:31, J.F. pisze:
>>> Nie może. Na pewno - on i żona.
>>> Albo nawet tylko jedno z nich - jeśli wskazanie ograniczy się do
>>> podania
>>> konkretnej godziny. Tylko że z faktu, że żona prowadziła o 13:17
>>> nie
>>> wynika, że ona jechała przez cały odcinek.
>
>> Wspoludzial ? Tez mozna wyleczyc, nawet jak grzywne podziela, to
>> punktow
>> nie :-)
>Nie da się podzielić.
Da sie. Sad nie bedzie oficjalnie nic dzielil, ale w swojej dobroci
skaze kazdego z winnych na 250zl, podczas gdy mandat proponowano 500
:-)
Albo uzna ze dzielic jednak nie wolno, i da kazdemu po 500 :-)
>> Ale sytuacja, ze sie przesiadaja w srodku odcinka i jeszcze
>> przekraczaja
>> predkosc jest IMO malo prawdopodobna.
>Ale wykluczyć nie sposób.
No to jeszcze moze sad powolac bieglego, ten policzy strate czasu, i
wyliczy nowa srednia predkosc, po czym zabierze PJ :-)
>> Predzej bedzie tak, ze zamienili sie gdzies okolo godziny 13-tej,
>> gdzies
>> miedzy Szczecinem a Krakowem, oboje tak zeznaja, ze zamiana byla,
>> ale
>> szczegolow nie pamietaja, zdjecie nic nie wyjasnia ... i co wtedy
>> powiesz na moj scenariusz ?
>> Wypisac dwa wnioski o ukaranie zaden problem. Sad je przyjmie, moze
>> nawet dwoch roznych sedziow wyznaczy. I co dalej ?
>Uniewinnienie
Ale skazania wykluczyc tez nie mozna :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.15 17:36 Big Jack
- 23.11.15 20:24 RadoslawF
- 23.11.15 21:14 re
- 23.11.15 21:18 re
- 23.11.15 22:59 witek
- 23.11.15 23:33 Robert Tomasik
- 23.11.15 23:34 Robert Tomasik
- 23.11.15 23:36 Robert Tomasik
- 24.11.15 06:40 Shrek
- 24.11.15 06:43 Liwiusz
- 24.11.15 16:17 Big Jack
- 24.11.15 18:17 witek
- 25.11.15 01:41 G.S.
- 25.11.15 01:43 Robert Tomasik
- 25.11.15 05:19 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają