eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOd 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie › Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!2.eu.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldh
    osting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media
    .com!news.highwinds-media.com!border-1.nntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 26 Jul 2022 19:50:59 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Subject: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <62dff5b6$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <fo9jn2z49jo.1rl3y59sx6ari$.dlg@40tude.net>
    From: _Master_ <M...@...pl>
    In-Reply-To: <fo9jn2z49jo.1rl3y59sx6ari$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 46
    Message-ID: <62e02984$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.66.161.220
    X-Trace: 1658857860 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 461 89.66.161.220:57541
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2372
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827666
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek-26-lipca-2022 o 17:15, J.F pisze:

    > Sad ma wieksze mozliwosci ... a ty miales obowiazki.

    Nie przeczę że zaniedbałem chociaż akurat PZU na kwitkach nie podaje czy
    płatność rozłożona na raty.

    > A PZU ... moze nie naklamalo, zawiadomienie wyslalo, po powtornym
    > awizowaniu uznalo za dostarczone :-)

    Powtórnie na adres który NIE ISTNIEJE? Nie ma takiego budynku na tej ulicy.

    > Jesli pracują, to wina Ziobry :-)

    To Tusk był winny że nie znalazł guzika z napisem niskie ceny ;-)

    > Rozne sa firmy.

    Nie mówimy znowu przecież o 3% PATOLOGII

    >
    > Ale w czym problem - ktos podal zle dane, czy pismo sobie poczekalo w
    > sekretariacie na wyslanie?

    Nie mam pojęcia. Dzisiaj doszło. Jakiś proces myślowy musiał gdzieś
    nastąpić ;-) PZU wklepało sobie nr 32.
    A w sądzie już było 39/4 Źle ale czeski błąd i dostarczyli.

    A teraz pewnie mój błąd bo był jednak zły adres i do nie do mnie.

    Cholera jasna ;-)


    >
    > Ale ale ... czy jakis termin nie biegnie od daty dostarczenia?
    > Moze mozesz sie odwolac/zaprotestowac, czy jak to sie tam nazywa.

    Żadne pocieszenie. Odsetki lecą ;-)

    >
    > Tylko co dalej ... zaplacic co sie nalezy, i w kolejnej sprawie
    > podawac, ze sie uregulowalo, bez odsetek i kosztow sądowych ? :-)
    >
    > J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1