Re: Ochrona w marketach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona w marketach
Date: Wed, 10 Sep 2008 21:44:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <ga98hm$2u3$1@inews.gazeta.pl>
References: <r...@4...com>
<v...@4...net> <ga8sdc$9fv$1@inews.gazeta.pl>
<m...@4...net>
NNTP-Posting-Host: bnu51.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221076342 3011 83.29.10.51 (10 Sep 2008 19:52:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Sep 2008 19:52:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552753
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jan Bartnik" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:m8zgyaui08p3.xbfxl93go3nq.dlg@40tude.net...

>> To dopiero ustalił sąd w trzecim kolejnym wyroku.
> To od początku nie bylo ani wykroczenie ani przestepstwo. Nie moglo zatem
> dojsc do ujecia obywatelskiego. Skoro doszlo - bylo to porwanie i mozna
> taka sprawe do sadu skierowac.

A to już bzdura. Wadliwa wykładnia przepisu karnego ze strony ochrony i to
wszystko,. Porwanie, to przestępstwo umyślne. nie da się porwać kogoś
nieumyślnie :-)