Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "Jan Bartnik" <b...@g...com> napisał w wiadomości
> news:m8zgyaui08p3.xbfxl93go3nq.dlg@40tude.net...
>
> >> To dopiero ustalił sąd w trzecim kolejnym wyroku.
> > To od początku nie bylo ani wykroczenie ani przestepstwo. Nie moglo zatem
> > dojsc do ujecia obywatelskiego. Skoro doszlo - bylo to porwanie i mozna
> > taka sprawe do sadu skierowac.
>
> A to już bzdura. Wadliwa wykładnia przepisu karnego ze strony ochrony i to
> wszystko,. Porwanie, to przestępstwo umyślne. nie da się porwać kogoś
> nieumyślnie :-)
>

zamiar ewentualny

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/