Jan Bartnik <b...@g...com> napisał(a):

>
> Moim zdaniem tu jest pierwszy blad - pod zadnym pozorem nie udawac sie do
> zadnego "pokoju zatrzyman". Jesli chca zatrzymac - samemu wzywa sie
> policje.

Jasne. I wszyscy klienci widzą, że cię ochroniarze otaczaja. I jutro znajomi
ze znaczącymi usmiszkami się pytaja, co tam ukradłeś...
Ojciec znajomego zatrzymanego na drobnej kradzieży w markecie, który na
dodatek wdał się publicznie w awanturę z ochroniarzami, doznał zawału, gdy mu
zyczliwi doniesli o całej sytuacji.

>
> W zasadzie - bylo to porwanie przez pracownikow ochrony.

Jest tylko jeden problem - ona tam udała się dobrowolnie.

Czyn popelniony
> przez kobiete nie byl ani wykroczeniem ani przestepstwem.

To dopiero ustalił sąd w trzecim kolejnym wyroku.

ale zeby bylo ciekawiej - nie probowano ustalic tozsamosci
> osoby, ktora wg nich dopuscila sie owego czynu (a przynajmniej nic o tym
> nie pisano w art.).

Wskaż, na jakiej podstawie ochroniarz może "ustalić tożsamość osoby".


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/