-
Data: 2008-09-10 12:21:09
Temat: Re: Ochrona w marketach
Od: Jan Bartnik <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 10 Sep 2008 11:57:07 +0200, Andrzej J. Makarczuk napisał(a):
> Jak uniknąć czegoś takiego?
> Jak rozmawiać z policjantami wezwanymi przez tych gnoi?
> Czego od nich żadać by nie stać przed sądem bezradnie?
> (...)
> W kasie zapłaciła za biustonosz. Gdy chciała wyjść z hipermarketu,
> nagle podszedł do niej sklepowy detektyw wraz z ochroną i oświadczył,
> że ma się razem z nimi udać do... pokoju zatrzymań.
Moim zdaniem tu jest pierwszy blad - pod zadnym pozorem nie udawac sie do
zadnego "pokoju zatrzyman". Jesli chca zatrzymac - samemu wzywa sie
policje. Rozmowa z policjantami powinna sie ograniczac do przekazania, ze
ochrona sklepu bezprawnie probuje dokonac zatrzymania/ujecia.
Art. 243. kpk i 45. kpwow.
W zasadzie - bylo to porwanie przez pracownikow ochrony. Czyn popelniony
przez kobiete nie byl ani wykroczeniem ani przestepstwem. To powinno
wystarczyc... ale zeby bylo ciekawiej - nie probowano ustalic tozsamosci
osoby, ktora wg nich dopuscila sie owego czynu (a przynajmniej nic o tym
nie pisano w art.). Dlatego - nawet gdyby mialo miejsce przestepstwo lub
wykroczenie - nie ma obawy ukycia sie lub problemow z ustaleniem
tozsamosci.
Moim zdaniem - ktos powinien za to "beknac", z art. 189 k.k, czyli
pozbawienie wolnosci.
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.08 13:22 Andrzej J. Makarczuk
- 10.09.08 14:26 Andrzej Lawa
- 10.09.08 15:24 Rafal M
- 10.09.08 15:43 qwerty
- 10.09.08 16:25 jb
- 10.09.08 17:02 Andrzej J. Makarczuk
- 10.09.08 17:29 witek
- 10.09.08 19:18 Andrzej J. Makarczuk
- 10.09.08 19:25 Robert Tomasik
- 10.09.08 19:29 castrol
- 10.09.08 19:32 kam
- 10.09.08 19:37 Jan Bartnik
- 10.09.08 19:41 Robert Tomasik
- 10.09.08 19:52 Jan Bartnik
- 10.09.08 19:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?