-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "neelix" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obszar zabudowany.
Date: Fri, 24 Aug 2007 14:04:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <famhq2$ksc$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fabp5u$nj3$1@nemesis.news.tpi.pl> <fajorq$1vl$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: abbr174.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187957379 21388 83.6.207.174 (24 Aug 2007 12:09:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Aug 2007 12:09:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482401
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:fajorq$1vl$1@pippin.nask.net.pl...
> neelix pisze:
>
> > Dzień. Droga ze znakami w kolejności:
> > E-17a[X]........D-42....E-17a[Y]................D-43
.
> > Jaka prędkość obowiązuje między E-17a[Y] a D-43?
>
> Zależy jaka droga, zakładając jednak że dwukierunkowa jednojezdniowa to
> obowiązuje tu 50km/h.
>
> > Czy brak potwierdzenia w postaci D-42 może oznaczać, że za E-17a[Y] nie
ma
> > już obszaru zabudowanego czy obszar zabudowany jest nadal tylko
> > niepotwierdzony? Jest dużo tak oznakowanych miejsc, a D-43 jest często
> > ustawiony daleko.
>
> W polskich warunkach często obszar zabudowany rozciąga się
> nieprzerwanie przez więcej niż jedną miejscowość. Moim zdaniem brak
> kolejnego znaku D-42 przy jednoczesnej obecności znaku E-17a nie
> uprawnia do twierdzenia, że skończył się obszar zabudowany.
Jest wspomniany przeze mnie zapis. Skoro napisane jest, że "umieszcza się",
a się nie umieszcza to chcę wiedzieć jak to wygląda od strony prawnej. No i
po co ten martwy zapis?
neelix
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]