-
Data: 2017-10-10 18:36:56
Temat: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>> Jackiewicz twierdzi, że tamten sie zamachną i poczuł się zagrożony - tu
>> już obrona konieczna wchodzi w grę. Nikt nie wskazuje dowodów, by było
>> inaczej - podobno nikt tego nie widział. Zatem niejasności trzeba
>> tłumaczyć na korzyść potencjalnego oskarżonego.
>
> Tylko Robercie - czy jak podejrzany nie bedzie poslem, to prokuratura
> bedzie rownie chetna w tlumaczeniu?
Trudno mi tu z tym poglądem polemizować.
>
> Poza tym czy przed takim zamachnieciem nie nalezy sie odruchowo
> zaslonic, tylko walic w pysk ?
Toteż dlatego się zastanawiali nad ewentualnym przekroczeniem.
>
> No, w sumie - skutecznie sie obronil, wiec odruch dobry :-)
No widzisz :-D
>
>>> Nie wiadomo, dlaczego nie udzielił pomocy umierającemu Marchelowi i nie
>>> wezwał karetki. Mógł nie wiedzieć, że jego stan był krytyczny?
>>> Początkowo
>>> twierdził, że nie dotykał leżącego mężczyzny. Świadkowie jednak
>>> zeznali, że
>>> przeciągnął ciało na trawnik i badał mu puls. Musiał wyczuć, że jest
>>> całkowicie bezwładne. Dlaczego nic nie zrobił?
>> No i nieudzielenie pomocy byłoby tu jakąś koncepcją.
> Jakos jednak karetka i policja sie znalazly na miejscu, wiec chyba nie
> mozna mowic o nieudzieleniu pomocy.
No i dlatego dziennikarz właśnie pisze bzdury.
>
> A mogl sp* ... i tez nie byloby swiadkow :-)
A nie uciekł.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.17 19:37 J.F.
- 10.10.17 23:19 Robert Tomasik
- 11.10.17 10:07 Olin
- 11.10.17 10:10 Olin
- 11.10.17 10:36 m
- 11.10.17 10:50 Olin
- 11.10.17 12:01 Budzik
- 11.10.17 12:48 J.F.
- 11.10.17 16:34 Robert Tomasik
- 11.10.17 16:35 Robert Tomasik
- 11.10.17 17:02 J.F.
- 11.10.17 21:01 Budzik
- 11.10.17 22:39 Robert Tomasik
- 11.10.17 22:41 Robert Tomasik
- 11.10.17 23:53 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]