-
Data: 2008-03-12 19:43:14
Temat: Re: Obowiązek sprzedaży komputera z systemem operacyjnym
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fr73me$mc6$1@news.wp.pl Abu <a...@w...pl> pisze:
>> Ja nie chcę obalać twoich twierdzeń, nie jest mi to do niczego potrzebne
>> i nie chce mi się.
> To nie odpowiadaj. :)
Przecież to dyskusja.
>>> Twierdzisz, że mogę kupić to daję przykład, że nie mogę.
>> Jak to nie możesz, jak możesz?
> No, jest laptop X (w sensie sprzęt) i jest sprzedawany wraz z OS. Nigdy
> osobno, więc laptopa X nie mogę kupić. Producent laptopa X nie chce
> sprzedać go *bez* systemu.
To co innego. Wybrałeś sobie akurat taki zestaw.
Wybierz inny, bez systemu skoro go nie chcesz.
>>> Ale to nie kwesta moich pretensji. Ja po prostu staram się dowiedzieć
>>> jak jest i skonfrontować to z moim wyobrażeniem tego jak jest/powinno
>>> być. Ale może tematu moich ewentualnych pretensji nie rozwijajmy,
>>> dobrze?
>> Może być, ale zdradź może o co ci właściwie chodzi?
> Chce się dowiedzieć jakie są możliwości prawne i praktyka w tym zakresie.
> I podyskutować też chcę, a co? :)
Ja rozumiem, ale to przecież jest proste. Ktoś oferuje towar o jakichśtam
cechach. Tobie one nie odpowiadają - wybierasz inny. Przegnę trochę, ale jak
jednonogiemu się dżinsy spodobają to też ma szukać w prawie jak tu zażądać
od sprzedawcy obcięcia jednej nogawki, bo mu niepotrzebna, i obniżenia za
nią ceny?
>>> Przecież dostałem z laptopem tylko możliwość zaakceptowania tej umowy.
>> Niekoniecznie. To zależy czy system był preinstalowany.
> Faktycznie. To interesuje mnie tylko taki przypadek w którym trzeba (jest
> możliwość) zaakceptowania lub nie licencji.
Licencja ma znaczenie tylko wtedy, gdy zechcesz produktu używać.
> Czyli w tej sytuajci generalnie mogę sobie z tym zrobić co chcę. czyli np.
> sprzedać?
Owszem, tylko powiedz kupującemu, że on tego zgodnie z prawem używać nie
będzie mógł.
> Jeżeli jest preinstlowany to już w ogóle pod pozorem zwykłej umowy k-s
> "zmusił" do akceptacji postanowień licencji.
Myślę, że raczej wprowadził go w błąd, jeśli go o tym nie poinformował.
Jest na to prosta rada: format c:
> Ze stron MS dowiedziałem się, że wersje OEM:
> * klient nie ma prawa przeniesienia oprogramowania na inny komputer;
> więc albo się zaakceptuje i używa albo do kosza. I z tego co piszesz ma do
> tego prawo,
> niestety. :(
Oni warunki różnych licencji zmieniają częściej, niż niektórzy majtki. ;)
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.08 19:57 Jotte
- 12.03.08 20:13 Jotte
- 12.03.08 20:22 Jotte
- 12.03.08 20:31 Jotte
- 12.03.08 20:33 Jurek W
- 12.03.08 20:35 Jotte
- 12.03.08 20:40 Jotte
- 12.03.08 20:45 Jotte
- 12.03.08 20:54 Jotte
- 12.03.08 21:07 Jotte
- 12.03.08 21:20 Abu
- 12.03.08 21:44 Jotte
- 12.03.08 21:39 Andrzej Lawa
- 12.03.08 22:01 Olgierd
- 12.03.08 22:13 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania