W wiadomości news:1d2n4ihus4ht8$.dlg@usenet.mail.op.pl TomaSz.
<u...@o...pl> pisze:

>> A jak ktoś sobie wymyśli kupno czegoś, czego nikt nie oferuje to jego
>> zmartwienie i niech sobie sam zrobi.
> Zgadzam się, ale kupno komputera bez oprogramowania naprawdę nie jest
> egzotycznym pomysłem
To oczywista oczywistość.

>>> Cały czas umyka gdzieś to, co było tematem wątku.
>> A nie umknęła ci czasem odpowiedź?
>> Bo przecież pojawiła się kilka razy co najmniej.
> No właśnie - odpowiedź padła już kilka razy, a dalej padają argumenty, że
> komputery powinny być sprzedawane razem z OS'em i że klienci tak chcą i że
> to reguluje rynek.
To akurat bzdety. Ale przecież to dobrze, że jest oferta i dla tych, którzy
chcą z systemem - włączyć, używać i nie wnikać, oraz dla tych, którzy chcą
golasa bo system już mają albo chcą sami wybrać.
W tym kontekście uważałbym raczej, że za praktykę nieuczciwą, czy raczej
nieetyczną można by uznać sprzedawanie kompa z SO taniej niż bez niego, brak
możliwości wyboru So czy nawet jego wersji.
Swego czasu podobnie było z XP - oferowano kastrata HE ale szybko
wprowadzono (nie wszyscy) możliwość dopłaty do Pro.

> A rynek tymczasem mówi co innego - skoro nie ma obowiązku kupowania
> komputera z Os'em, to oznacza, że musi być rzesza klientów, którzy chcą
> taki właśnie produkt - sprzęt bez oprogramowania i że ciągle komuś opłaca
> się sprzedaż hardware'u.
No, ja myślę, że spora część tej rzeszy to bywalcy giełd komputerowych,
gdzie można nabyć system po bardzo okazyjnych cenach, tudzież osoby mające
znajomych już go posiadających... ;)))

--
Jotte