On Sun, 20 May 2007 21:01:42 +0200, Krystian Zaczyk wrote:

>Czemu tylko szczególnie kochanej czy szanowanej?
>A adresat niekochany czy mniej_niż_szczególnie szanowany nie
>zasługuje na szacunek? ;-)

Jeśli zasługuje, to wyrażamy ten szacunek sposobem mówienia (pisania) do
niego, doborem słów i zwrotów, grzecznością, kulturą. Treścią, nie formą!
Te wielkie litery są równie głupie, jak większość emotikonów. Szczególnie na
usenecie, gdzie jakże często leci pod adresem współdyskutanta wiązanka
chamskich epitetów, ale wśród nich oczywiście obłudne "Ty".

>> To ostatnie, to wyjątkowo głupia maniera, która nie wiedzieć skąd się
>> wzięła.
>
>Obyczaj językowy, nie maniera.

Pozostaję przy swoim zdaniu, choćby niektórzy językoznawcy uważali inaczej -
mają prawo. Maniera, głównie internetowa. Nieobecna w innych językach.
Nieobecna w klasycznej polszczyźnie. Głupia.

>http://slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?id=2426
>Tak powszechny, że pisanie zaimków osobowych małą literą
>bywa stosowane jako wyraz nieszanowania rozmówcy (np. tOBIE).

To również nonsens oczywiście.

>> W polskiej literaturze epistolograficznej, nawet tej największej:
>> Mickiewicz,
>> Krasiński, nie spotkasz pisanych wielką literą zaimków osobowych.

>Ależ spotkasz ich wiele, tyle, że ten obyczaj powstał później.
>http://milosc.info/wiersze/Leopold-Staff/List-z-jes
ieni.php

Wątpię, by powyższe było przepisane zgodnie z oryginałem. Patrz tu:
http://monika.univ.gda.pl/~literat/staff/024.htm
Jeszcze w latach 80 minionego wieku omawianego obyczaju praktycznie się nie
spotykało. Zaimki osobowe wielką literą używane były - i upieram się, że
powinno być tak nadal - tylko w sytuacjach szczególnych oraz rzecz jasna w
odniesieniu do osób Boskich (obojętne jakiej religii nawiasem mówiąc).

--
Pozdrawiam, Bogdan.