In news:83m353tipuht2sdqrogs4te02knnugdv9e@4ax.com,
Circulus V. <b...@n...polbox.com> typed:

>> Czemu tylko szczególnie kochanej czy szanowanej?
>> A adresat niekochany czy mniej_niż_szczególnie szanowany nie
>> zasługuje na szacunek? ;-)
>
> Jeśli zasługuje, to wyrażamy ten szacunek sposobem mówienia (pisania)
> do niego, doborem słów i zwrotów, grzecznością, kulturą. Treścią, nie
> formą! Te wielkie litery są równie głupie, jak większość emotikonów.
> Szczególnie na usenecie, gdzie jakże często leci pod adresem
> współdyskutanta wiązanka chamskich epitetów, ale wśród nich
> oczywiście obłudne "Ty".

Albo napisowe "Zabiję Cię, [wulgaryzm]!!!"

>>> W polskiej literaturze epistolograficznej, nawet tej największej:
>>> Mickiewicz,
>>> Krasiński, nie spotkasz pisanych wielką literą zaimków osobowych.
>
>> Ależ spotkasz ich wiele, tyle, że ten obyczaj powstał później.
>> http://milosc.info/wiersze/Leopold-Staff/List-z-jesi
eni.php
>
> Wątpię, by powyższe było przepisane zgodnie z oryginałem. Patrz tu:
> http://monika.univ.gda.pl/~literat/staff/024.htm
> Jeszcze w latach 80 minionego wieku omawianego obyczaju praktycznie
> się nie spotykało. Zaimki osobowe wielką literą używane były - i
> upieram się, że powinno być tak nadal - tylko w sytuacjach
> szczególnych oraz rzecz jasna w odniesieniu do osób Boskich (obojętne
> jakiej religii nawiasem mówiąc).

BNka Jastrunowej. Jak to się mówi - po ptokach.

--
tbr