eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoW konstytucji powinno być zapisane...Re: [OT]Re: W konstytucji powinno być zapisane...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!85.1
    2.16.70.MISMATCH!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futt
    er-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b2a6acf$0$588$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b2b798a$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b2b82ce$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    <pggpmu$d3h$2@node1.news.atman.pl>
    <5b2beb26$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
    <pggr3d$d3h$4@node1.news.atman.pl> <pgi9g1$tfo$1@node2.news.atman.pl>
    <5b2cb441$0$584$65785112@news.neostrada.pl>
    <pgifaf$3fa$1@node2.news.atman.pl>
    <5b2cc34e$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b2cd483$0$609$65785112@news.neostrada.pl>
    <pgil56$8nv$1@node2.news.atman.pl>
    <5b2cdaf2$0$600$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b2ce3c8$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b2cfac0$0$600$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5b2cfac0$0$600$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: [OT]Re: W konstytucji powinno być zapisane...
    Date: Fri, 22 Jun 2018 19:21:37 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 63
    Message-ID: <5b2d3026$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.122.194
    X-Trace: 1529688102 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 597 83.26.122.194:54180
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4299
    X-Received-Body-CRC: 3425499228
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772925
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5b2cfac0$0$600$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 2018-06-22 o 13:55, J.F. pisze:
    > Użytkownik "m" napisał w wiadomości grup
    >>> Offtopic - skoro nie można zakazać konkretnego środka chemicznego
    >>> (bo
    >>> się nie da), to czemu nie zakazać środków chemicznych wywołujących
    >>> określone skutki?
    >
    >> No i tak zrobiono, co niekoniecznie jest dobre, bo sie nagle okaze,
    >> ze Butaprenu nie wolno sprzedawac, i kto jeszcze wie czego -
    >> substancja moze byc w obrocie od 100 lat i sluzyc do zbożnego celu,
    >> a mlodzież odkryje, ze ma sie po tym niezly odjazd - nagle stajesz
    >> sie przestepca.

    >Jakoś sobie ludzie poradzili ze sprzedażą np. noży.

    Spytac w UK.
    Nosic nie wolno, a kupic wolno.

    >Przecież nikt nie wsadza do więzienia sprzedawcy, gdy jakiś małolat
    >sobie tym nożem żyły otworzy albo poczęstuje kolegę w wątrobę.
    >Na broni palnej jest nabity numer i nawet można zidentyfikować
    >producenta, a jakoś żaden producent do więzienia nie poszedł, gdy
    >ktoś tej broni użył.

    Panstwowa fabryke chcesz posadzic ?

    Bo w USA to rozne rzeczy probuja, w tym i pozywać producentow broni.

    >Z dopalaczami i narkotykami (również z alkoholem, papierosami...)
    >jest taki, że państwo próbuje kontrolować to, czego kontrolować się
    >nie da, pod naciskiem społecznym. To są decyzje polityczne tylko i
    >wyłącznie aby zadowolić chwilowy kaprys elektoratu, bo akurat
    >narkotyki i dopalacze są passe, a alkohol i butapren nie.
    >Ci sami ludzie, którzy są przeciwni legalizacji narkotyków, nie mają
    >nic przeciwko nożom i alkoholowi, czy butaprenowi. Ba! Często są to
    >ci sami ludzie, którzy domagają się swobodniejszego dostępu do broni.
    >Jeżeli społeczeństwo żyje w paranoi, to odpowiednio do tego reagują
    >politycy wydając absurdalne przepisy, które nie mogą działać, ale
    >przynajmniej mogą pokazać elektoratowi, że "reprezentują ich
    >interesy".

    >Nie rozumiem tego rozdwojenia jaźni w społeczeństwie... dlaczego
    >producent dopalaczy ma odpowiadać za skutki jego użycia, a taki
    >producent noży, broni, butaprenu, środka do czyszczenia kibli nie?

    A gdzie tam producent - producent jest daleko i na pewno nie odpowie.
    Zlapac mozna tylko sprzedawce.

    A rozdwojenie jest gdzie indziej - czemu marychy nie wolno, bo to
    panie narkotyk, a alkohol wolno, byle oplacic akcyze.

    Ale jak ci umiera dziecko od narkotykow, to mowisz
    "dlaczego rzad nic z tym nie robi".

    P.S. Gdzies czytalem sytuacje z Nowej Zelandii - po serii napadow na
    taksowkarzy ci sie domagaja od rzadu wprowadzenia przepisow
    nakazujacych im zamontowanie szyby za przednimi siedzeniami w swoich
    taksowkach ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1