W dniu 23.06.2018 o 12:41, Kviat pisze:
> W dniu 2018-06-22 o 19:25, m pisze:
>> W dniu 22.06.2018 o 15:33, Kviat pisze:
>
>>>
>>> Argument, że dopalacze są celowo produkowane żeby szkodzić ludziom (a
>>> noże nie...) również mnie nie przekonuje, ponieważ broń też jest
>>> produkowana tylko i wyłącznie po to, żeby szkodzić ludziom.
>>
>> Dlatego produkcja i handel bronią na całym świecie jest regulowana i
>> nigdzie nie uświadczysz (poza może jakąś Somalią) zupełnie wolnego
>> handlu nią.
>
> Przecież właśnie o to mi chodzi, że produkcję broni da się regulować, a
> narkotyków się nie da?
> Podmiot produkujący otrzymuje koncesję, jest kontrolowany i może
> legalnie produkować i sprzedawać.
> Spróbuj dostać koncesję na produkcję narkotyków...

O ile wiem, to produkuje się całą masę substancji które zażyte w celach
rekreacyjnych działałyby nie gorzej niż te wszystkie dopalacze. Legalnie
się produkuje.


[...]
> Dyskusja jest o tym, że jest możliwy legalny handel bronią, a narkotyków
> w żadnym przypadku.

Jeżeli masz receptę, to legalnie kupisz wiele narkotyków. Wiele też nie
kupisz, ale nie każdą broń można też produkować legalnie (wydaje mi się
że np. broni ABC, min w kształcie zabawek dziecięcych ani jakichś kul
dum-dum, nie można).

>
> Ja piszę o tym, że handlarz bronią, legalny, nie idzie do więzienia za
> skutki użycia tej broni.

Legalny handlarz narkotykami także nie idzie.

> Dlaczego w przypadku narkotyków nie może być podobnie?
> Nie ma żadnych racjonalnych przeszkód żeby nie mogło być podobnie,
> oprócz nacisków elektoratu na polityków.
>
> Jeszcze raz pozwolę sobie zauważyć, że ci sami ludzie, którzy nie chcą
> legalizacji narkotyków, nie mają nic przeciwko legalnej produkcji broni

Nie mamy też nic przeciwko legalnej produkcji narkotyków.

> i nie domagają się karania handlarza w przypadku użycia tej broni.
> Gdyby chcieli być konsekwentni, to powinni również domagać się karania
> sprzedawców broni.

A to Ci się skąd wzięło? Przecież ściga się nielegalnych handlarzy bronią.


> Skutki użycia broni zawsze są tragiczne. A w
> przypadku narkotyków niekoniecznie (duży skrót myślowy, ale wiesz o co
> mi chodzi).

Bardzo duży skrót myślowy.

Wydaje mi się że różnicę między społeczną percepcją narkotyków i broni
sobie sam wymyśliłeś i wbrew faktom wyciągasz z niej jakieś daleko idące
wnioski. A tymczasem tu i tu mamy obrót legalny, tu i tu mamy obrót
nielegalny, w narkotykach jeszcze dochodzi obrót "z rżnięciem głupa" -
czyli dopalacze.

Obrót z rżnięciem głupa, to jest "ale Panie władzo, to nie narkotyk
tylko zawieszka na choinkę, a skąd ja mam wiedzieć co oni do tej
zawieszki wkładają".

Analogią w świecie broni byłby sprzedawca bombowych parasoli, które
zupełnie przypadkiem mają w sobie zamek, iglicę, spust... Oczywiście
"panie władzo, to żaden karabin, zwykły parasol, a skąd ja mam wiedzieć
co oni tam do środka wsadzili". Jakoś takich parasoli się nie widuje na
rynku.

p. m.