On 14 Paź, 00:16, kuba <p...@o...pl> wrote:
>
> Trudno powiedzieć. Są to kwestie zawiłe i o dużym ciężarze doktrynalnym.
> Jest takie orzeczenie sądu, który mówi, że poszkodowany przyczynił się
> do swojej szkody (polegającej na zniszczeniu samochodu) przez to, że,
> naprawiając swój samochód na koszt sprawcy, przez niedbalstwo nabył
> części droższe zamiast tańszych. Taka analogia przychodzi mi tutaj do głowy.


Niedbalstwo - bo nabyl drozsze czesci zamienne zlecajac naprawe
samochodu w ASO (bo oczywistym jest ASO = wyzsze marze na czesciach)?

>
> Wszystko zależy od sytuacji. Jeżeli będziesz dojeżdżał taksówką do
> miejsca pracy oddalonego o 30 kilometrów, to sądzę, że nie przejdzie.
> Jeżeli to będzie kilka kilometrów, to może tak.


Czyli wlasnie dazac do minimalizacji kosztow - zamiast robic dziennie
np 40km taksowka (koszt powiedzmy 120 zl), wypozycza sie auto
zastepcze (najprostszy klasy A - Fiat Panda, Renault Twingo) za ok
70-80 zl/doba.
A to przeciez TU powinno zalezec na minimalizacji kosztow...


Pozdrawiam
Rafal