Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2020-02-10 o 17:18, A. Filip pisze:
>> Animka <a...@t...ja.wp.pl> pisze:
>>> W dniu 2020-02-09 o 02:48, A. Filip pisze:
>>>> Animka <a...@t...ja.wp.pl> pisze:
>>>>> W dniu 2020-02-06 o 20:26, Robert Tomasik pisze:
>>>>>> Urząd absolutnie nie musi ustalać właściwych danych, tylko sobie
>>>>>> coś tam uprawdopodabnia. Mało to ojców cudzych dzieci jest wpisanych?
>>>>>
>>>>> W metryce może być również wpisane: ojciec- nieznany.
>>>>
>>>> A co to ma do dwóch mam/dwóch ojców?
>>>
>>> Ojców może być dwóch-jak u psów, ale matkę ma się jedną.
>>
>> To obecnie istniejące przypadki różnej matki jajeczka i matki która
>> urodziła radośnie "znikasz"?
>
> Nie znika, ale wówczas trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, kto jest
> matką. Biologicznie jednak ta, która dała DNA - podobnie jak już
> będziemy umieli utrzymywać dzieci poza łonem matki od momentu
> zapłodnienia, to nie uznamy, że matką jest "inkubator", "lekarz
> prowadzący" itp.

Ja to wiem, najwyżej inaczej to ujmuje.

Zaś sprawa sprowadza się do tego że "drzewiej" ustalenie matki było
ZNACZNIE pewniejsze i prostsze. Obstawiam że "wyjątki" będą w stałym
trendzie wzrostowy. W tradycji prawnej dalej widać czasy minione.

--
A. Filip
| Prawo nie karze tłumu. (Przysłowie chińskie)