W dniu 11.02.2020 o 10:40, Liwiusz pisze:

>
> Nie wydaje mi się, aby wyjątki były w dłuższej perspektywie w trendzie
> wzrostowym. Mało co w biologii jest bardziej konserwatywne, niż sposób
> rozmnażania się.

Konserwatywny sposób rozmnażania, to na pewno jest u kreacjonistów.
I w głowach tzw. "patriotów" kryptogejów, którzy nie mogąc pogodzić się
z własną seksualnością ukrywają ją pod płaszczykiem agresji wobec innych
i przebierają się w odzież "patriotyczną" (że niby tacy męscy są), albo
w czarne sukienki (że niby religia im nie pozwala).
Co znamienne, tego typu ludzie najczęściej szukają (i to praktykują)
towarzystwa swojej własnej płci. Zamykają się z nimi w klasztorach, albo
urządzają imprezy polegające na wspólnym ocieraniu się pod sceną z
"patriotyczną" muzyką i zderzaniem na gołe klaty...

A w biologii jest wręcz przeciwnie.

> A skoro tak jest,

Tyle, że tak nie jest.

> to znaczy, że bardzo rzadko kiedy
> kombinowanie przy rozmnażaniu przynosi ewolucyjne korzyści.

Błędne założenie, to i wnioski błędne.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozmna%C5%BCanie

http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C27264%
2Cokolo-450-gatunkow-ryb-moze-zmieniac-swoja-plec.ht
ml

https://www.national-geographic.pl/przyroda/ryby-her
mafrodyty

"Chodzi o to by upewnić się o wzajemności procesu prokreacji. Dzięki
temu, żadna z rybek nie pozostanie bez możliwości przedłużenia swojej
linii genetycznej. To sposób na uniknięcie oszustwa, w wyniku którego
jedna z rybek zostałaby bez możliwości przekazania swoich jajeczek."

Inne przykłady różnorodności rozmnażania się w biologii, oraz korzyści z
nich wynikające, znajdziesz samodzielnie.

Pozdrawiam
Piotr