On Fri, 23 Jun 2023 02:17:57 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 23.06.2023 o 01:38, Marcin Debowski pisze:
>>>> Zeby obciążyc rachunek karty, wypadałoby znac jego numer. A jak
>>>> piszesz - wątpliwe, aby znał. Czyli co obciążył? jednak kartę?
>>> No właśnie nie. Wysłali rekurencyjne obciążenie doi numeru karty i
>>> później już tego nikt nie badał. Wykonywała się automatycznie wypłata.
>> Ale co to oznacza? Gdzie je wysłali?
>
> Do formy na podany w chwili obciążenia rachunek. Ale nie wymagało to
> kolejnej aprobaty z mojej strony.

Ale za pierwszym razem obciązyli przeciez kartę.
I chyba nie mieli zadnego rachunku.

A potem powinni obciążać karte cyklicznie.
Moze bank cos sp* ...

>>> O ile dobrze zrozumiałem, to w moim przypadku wyraziłem zgodę na
>>> cykliczne obciążanie karty i to się księgowało z pominięciem numeru
>>> karty. W tym był problem.
>> Nie spotkałem się jeszcze z sytuacja, że to bank administruje
>> rekurencyjnością obciążenia karty gdy stroną obciążającą jest ktoś inny
>> niż bank a zakup jest z gatunku tych standardowych.
>
> No ja do owego czasu też. :-) Nie jest to częsty przypadek. Ale mam
> takie płatności zdefiniowane w moim banku i za kilka rzeczy
> automatycznie bank generuje przelewy. Natomiast to był inny przypadek.

Mamy zlecenia cykliczne, polecenia zapłaty i płatnosci kartą.
Ostatnie jak widac mogą być cykliczne, ale to ciągle obciązenia karty
..

J.