eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy przepis. Po co? › Re: Nowy przepis. Po co?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.
    giganews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusen
    et.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx10.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Nowy przepis. Po co?
    References: <5a579556$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a57edf7$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    <x5_5C.220241$727.194007@fx20.ams1>
    <p3b7ff$vpf$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 48
    Message-ID: <XDf6C.476398$dY3.144414@fx10.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Jan 2018 04:09:27 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 13 Jan 2018 04:09:27 GMT
    X-Received-Body-CRC: 3877106558
    X-Original-Bytes: 3100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767866
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-01-12, m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:
    > On 2018-01-12 09:12, Marcin Debowski wrote:
    >> Przecież to wpływa ot choćby na wartość pojazdu. Skoro firmy
    >> ubezpieczeniowe mogą tabularyzować wartość różnych pojazdów podług
    >> rozmaitych kryteriów, to wydaje się, że biegły sądowy też nie powinien
    >> mieć problemu np. z ustalenie o ile różnica w stanie licznika wpływa na
    >> wycene jakiegoś modelu.
    >
    > tylko teoretycznie, jak wymienie w aucie ktore ma zrobione 200kkm silnik
    > na taki ktory ma 20kkm oraz sprzeglo, zawieszenie, uklad kierowniczy
    > etc. i ustawie licznik na 180kkm to co? teoretycznie bedzie zanizony, a
    > w praktyce cokolwiek by sie tam nie wyswietlalo to nijak nie
    > koresponduje ze stanem auta

    Inaczej, ja nie twierdzę, że w sposób absolutny można dokonac oceny
    stanu auta i jego wyceny. Ja tylko twierdze, że jesli istnieje dowód na
    przekręcenie licznika, to sam fakt przekręcenia wpływa na wartość
    pojazdu i biegły powinien być w stanie ustalić różnice w wartości.

    Poza tym, takie grube wymiany jak w ww. przykładzie będą miały ślad w
    papierach. Nikt nie twierdzi, że każdy przypadek modyfikacji licznika
    jest oszustwem, ale gro takich przypadków jest, bo klarownie zmienia
    rynkową wartość pojazdu na niekoryść kupującego. Za oszustwem stoi
    intecja i tą intencję trzeba uprawdopodownić.

    > przyklad z zycia - kiedys kupilem auto ktore pokazywalo na zegarach
    > 180kkm faktycznie mialo ponad 275kkm, zrobilem napraw wymian i
    > konswerwacji za sume wielo, wielokrotnie przekraczajaca srednia cene
    > takich egzemplarzy z dowolnym przebiegiem (byl to klasyk z blacharka bez
    > jednego problemu) a nastepnie licznik wyzerowalem
    >
    > i potem sprzedawalem to dwudziestokilkuletnie auto z przebiegiem cos
    > kolo 40kkm (ale bratu, wiec znal stan niegorzej niz ja)
    >
    > za rok w podobnej sytuacji za zmienienie tych 190kkm mam byc scigany? z
    > urzedu? skrajny idiotyzm.

    Przypadki szczególne, a Twoją intencją nie było oszustwo i da się to w
    miarę łatwo dowieść, prawda?

    Poza tym koncentrujesz się na faktycznym stanie technicznym auta, a on
    może wcale nie mieć pierszoplanowego znaczenia. Przykład: ktoś kupił
    auto z przebiegiem 100k. Niedługo potem okazało się, że ma ono 275k km.
    Czy wartość rynkowa tego pojazdu będzie taka sama? Stan techniczny się
    przeciez nie zmienił.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1