-
Data: 2018-01-13 09:32:20
Temat: Re: Nowy przepis. Po co?
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2018-01-13, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2018-01-13 o 05:26, Marcin Debowski pisze:
>> On 2018-01-12, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> Ale już nawet odpowiadając - oszustwo polega także na wyzyskaniu
>>> czyjegoś błędu - czyli czasem nie trzeba kłamać - przychodzi klient,
>>> mówi - poproszę tej szynki za 1000zł/kg i wskazuje palcem, ty usłużnie
>>> podajesz, i liczysz po 1000zł, mimo że cena to 10.00zł.
>>>
>>>> PS. Się zaczyna mataczenie. Prawnicy :-)
>>
>> Oszustwo nie polega na wyzyskaniu cudzego błędu, a na doprowadzenu
>> kogoś do niekorzystnego rozporządzenia własnym mienie. Wyzyskanie błędu
>> nie jest żadnym kryterium w kwalifikacji czy jest to czy nie jest to
>> oszustwo.
>
> Może najpierw przeczytaj przepis, zanim zaczniesz się publicznie błaźnić.
>
> " za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub
> niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania"
A zauważyłeś miszczu logiki, że to nie wystarczy i że sa jeszcze inne
warunki do spełnienia? Czyni to twoje stwierdzenie dokładnie tej samej
klasy co penalizowanie kłamstwa, do którego się doczepiłeś. Zwyczajnie,
wyzyskanie błędu nie jest samo w sobie wystarczające, tak samo jak
kłamstwo nie jest. Natomiast niekorzystne rozporzdzenie mieniem jest tu
niezbędne. Bez tego oszustwa nie będzie.
Tak to jest, jak się bezmyślnie odtwarza przepisy i nawet nie próbuje
zrozumieć o co w tym wszystkim tak naprawdę chodzi.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.18 09:40 z
- 13.01.18 10:12 z
- 13.01.18 10:25 Liwiusz
- 13.01.18 10:25 Liwiusz
- 13.01.18 10:37 Marcin Debowski
- 13.01.18 11:33 Sonn
- 13.01.18 11:41 Marcin Debowski
- 13.01.18 12:56 Marek
- 13.01.18 12:59 Marek
- 13.01.18 13:09 Jacek Maciejewski
- 13.01.18 13:14 Robert Tomasik
- 13.01.18 13:31 Marcin Debowski
- 13.01.18 13:32 z
- 13.01.18 13:34 z
- 13.01.18 14:13 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]