On 2018-01-12 09:12, Marcin Debowski wrote:
> On 2018-01-11, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> Bowiem trudno jednoznacznie wykazać, o jaką dokładne kwotę oszukano
>> nabywcę pojazdu, a oszustwo jest przestępstwem przeciwko mieniu. A tak,
>> to nie będzie ważne, o jaką kwotę chodzi.
>
> Przecież to wpływa ot choćby na wartość pojazdu. Skoro firmy
> ubezpieczeniowe mogą tabularyzować wartość różnych pojazdów podług
> rozmaitych kryteriów, to wydaje się, że biegły sądowy też nie powinien
> mieć problemu np. z ustalenie o ile różnica w stanie licznika wpływa na
> wycene jakiegoś modelu.

tylko teoretycznie, jak wymienie w aucie ktore ma zrobione 200kkm silnik
na taki ktory ma 20kkm oraz sprzeglo, zawieszenie, uklad kierowniczy
etc. i ustawie licznik na 180kkm to co? teoretycznie bedzie zanizony, a
w praktyce cokolwiek by sie tam nie wyswietlalo to nijak nie
koresponduje ze stanem auta

przyklad z zycia - kiedys kupilem auto ktore pokazywalo na zegarach
180kkm faktycznie mialo ponad 275kkm, zrobilem napraw wymian i
konswerwacji za sume wielo, wielokrotnie przekraczajaca srednia cene
takich egzemplarzy z dowolnym przebiegiem (byl to klasyk z blacharka bez
jednego problemu) a nastepnie licznik wyzerowalem

i potem sprzedawalem to dwudziestokilkuletnie auto z przebiegiem cos
kolo 40kkm (ale bratu, wiec znal stan niegorzej niz ja)

za rok w podobnej sytuacji za zmienienie tych 190kkm mam byc scigany? z
urzedu? skrajny idiotyzm.