On Fri, 8 Aug 2025 13:31:19 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 08.08.2025 o 13:08, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> To, że życzę sobie, by moje 1% szło na Kościół Katolicki akurat
>>> niekoniecznie musi oznaczać, że wierzę w Boga. Powodów może być masa i
>>> nie ma sensu wymyślać, jakimi przesłankami może się ktoś kierować.
>>> Choć z ostrożności uważam, że lepiej by było, jakby tych danych nie
>>> przetwarzano. Natomiast nie za bardzo wiem, jak to animizować.
>> nie wprowadzać idiotyzmów, nie trzeba będzie anonimizować.
>>
> To niekoniecznie jest idiotyzm. Pomysł, by jednak to jakoś uregulować ma
> jednak sporo zalet. Przykładowo obecny system pozwala na "pranie
> brudnych pieniędzy". Nie ma żadnej kontroli nad pochodzeniem środków
> finansowych.
>
> Nie pomawiam kościoła o takie praktyki, ale osobiście już widziałem
> podobne sposoby oparte o internetowe zbiórki. Zakładasz zbiórkę na jakiś
> szczytny cel. Ustawiasz to tak, ze pieniądze jakby co idą do Ciebie. Do
> tego jest numer rachunku. No i teraz masz rachunek, na który możesz
> przyjmować środki finansowe. Mogą być oczywiście od darczyńców. Ale
> możesz to podpiąć do jakiegoś portalu sprzedażowego i oszukiwać ludzi.
> Kasę szybko wydajesz, a jak Policja pyta, to rozkładasz ręce - skąd
> miałeś wiedz, że to nie darowizna?

Zaraz zaraz - chcesz powiedziec, że jakiś portal oszukańczy poda cudze
konto? A w jakim celu?

Raczej "uprawomocnisz" gotówkę, pochodzącą z niezbyt legalnego źródła.

J.