W dniu 08-08-2025 o 14:24, J.F napisał:
> On Thu, 7 Aug 2025 16:07:18 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> W dniu 07-08-2025 o 15:06, HG napisał:
>>> https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/podatki/7016730
,nowy-podatek-na-kosciol-za-wyznawanie-wiary-fiskus-
pobierze-8-z-kazdego-wynagrodzenia-ma-to-zwiekszyc-z
aufanie-spoleczne-do-sposobu-finansowania-kosciolow-
sprawa-jest-juz-w-senacie.html
>
>>>
>> Mam nadzieję, że te komusze pomysły nie wejdą w życie.
>
> Ale to w imię dbania o własną kieszeń, czy o kieszeń Kościoła?

o własną wolność. Wolność wyznania, wolność płacenia gotówką,
niezależność. Jak myślisz, jeśli KK będzie uzależniony od gotówki w
jakimś tam procencie, to tak łatwo pozwoli na jej likwidację? Dodatkowo,
mogę głosować pieniędzmi na bieżąco - zarówno w ramach wyboru wyznania,
jak i w ramach samej instytucji.

>
> Petycja obywatelska ... ale nie podali, kto jest tym obywatelem :-)
> Skąd wiadomo, że "komuch" ? :-)

cóż, bo takie przymusowe rejestry to domena zwolenników systemów
totalitarnych, tak komunistycznych jak i nazistowskich.

>
> Taki podatek rzeczywiscie funkcjonuje w Niemczech.
> Zresztą funkcjonował i w Polsce - dziesięcina.

to, że coś gdzieś funkcjonuje, nie oznacza, że jest właściwym
rozwiązaniem, a wręcz pokazuje, ze nie jest.


> Ale ale - autor pisze o "nowym podatku".
> Niektóre media niedawno pisały o "przekazaniu częsci podatku
> dochodowego".

nie ma znaczenia, czy będzie to część podatku już płaconego (tzn, że
skoro można tak go przesunąć, to jest on za wysoki), czy dodatkowy
podatek, sam pomysł takiego rejestru jest zły sam w sobie.Urzędnicy już
wiedzą za dużo, tu raczej potrzebny jest ruch w odwrotną stronę.

>
> A swoją drogą - jest tam jakiś limit podpisów?
>
> Bo jeśli każdy jeden obywatel może d* zawracać Senatowi ... to chyba
> nie jest zbyt dobrze.
> Z drugiej strony - czasem ktoś może się czuć poszkodowany "przez
> system" i faktycznie jest jeden ...
>
>
> A pomysł takiego podatku był już parę razy sugerowany - i KK był
> przeciw .. bali się dopływu pieniędzy, jawności rozliczeń, czy
> wypisania niewiernych ? :-)
> O jawności rozliczeń to akurat nic projekcie nie ma, tylko nadzieja,
> że się pojawi :-)

nie, nadzieja, że kolejna próba domykania systemu totalitarnego sie nie
powiedzie i cały pomysł trafi do kosza.

>
>
>
> P.S. A jeszcze mi się spodobali mormoni w USA. Oni mają dobrowolną
> dziesięcinę. Tzn dobrowolną prawnie, ale w zasadzie obowiązkową dla
> wiernych.

ale dobrowolna umowa między tobą a jakimś stowarzyszeniem to jest twoja
prywatna kwestia, ale urzędnikowi nic do tego.

>
> A co biskup mówi o dylemacie:
> Jak ktoś jest biedny, nie ma co do garnka włożyć - płacic 10% ofiary,
> czy nie płacić ?
>
> Płacić.
> A zadaniem biskupa jest zadbać o to, że wierni mieli co do garnka
> włożyć, i zorganizować pomoc biednym.

jak ktoś chce w takim dogmacie żyć, niech żyje, ja uważam inaczej i
właśnie takie decyzje powinny pozostać do indywidualnych decyzji.

--
https://zrzeda.pl