On Thu, 23 Oct 2025 20:07:31 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.10.2025 o 19:25, J.F pisze:
>>> Dokładnie po to samo co kod kreskowy w kasie z kasierką:P
>>
>> Kasjerka w swojej kasie nalicza należność do zapłaty.
>> Jak sie pomyli i wprowadzi nie tą kwotę co trzeba, to jej wina.
>> Jak zeskanuje nie ten kod co trzeba, to teżjej wina :-)
>
> A wcale bo nie, bo przeklejanie kodów jest oszustwem, chyba że pójdziesz
> do kasy samoobsługowej to ponoć hakerstwem.
>> Towar ma w ręku, widzi cenę i na nazwę na wyswietlaczu i monitorze.
>
> Bez znaczenia - przeklejając kody próbujesz oszukać.

Osobę, która ma naliczyć należność.
Tak, jak kodeks przykazał :-)

>> A przy kasach samoobsługowych, "pilnujący" nie pilnuje wszystkiego,
> Podobnie jak przy normalnych kasach. Zadaniem kasjerki jest zeskanować
> kody. Jak coś wyłapie to dobrze, jak nie to trudno.
>
>> A w Biedronkach, to go nie ma wcale - jak potrzeba, to trzeba długo
>> czekać, aż osoba podejdzie.
>
> Wszędzie tak jest - ale oficjalnie to jednak kasjer:P

No nie, w moim Kauflandzie starają się miec dyżurnego na stanowisku.
Ale przeciez sam jeden 10 kas nie upilnuje.

W innym ustawili kasy w dwóch grupach - to na pewno nie upilnuje.

>>> Z ciekawości - jak spreparujesz bilet że przejdziesz przez bramki w
>>> metrze i złapie cię kanar - to oszukałeś bramki czy kanara?
>>
>> A kanar zauważy tę preparację? To nie oszukałeś kanara :-)
>
> No to mniej więcej tak jak cię nakryją na przeklejaniu kodów;P No i co z
> tym zrobić?

Moment, bo może źle zrozumiałem.
Preparuję bilet, przechodzę przez bramkę, wchodzi kontrol,
i pokazuję swój produkt?
To będą dwa zarzuty, oszukanie bramki, fałszowanie dokumentów :-)

A jak powiem "nie mam" to tylko kara za brak biletu :-)

>>> Kasjerka ze skanerem - kasjerkę, skaner czy sklep? W końcu kasa
>>> samoobsługowa z kasjerem nadzorującym 6 kas samoobsługowych? Gdzie różnica?
>> że ten nadzorujący to tak słabo nadzoruje ?
> No i co z tego - to nie znika oszustwa.

Skoro on nie nadzoruje, to nie oszukujesz osoby :-)

On tam ma zatwierdzać zakupy alkoholu, pomagać klientom,
a nie pilnować, czy dobrze się rozliczają.
Od tego może być ochrona przy monitorach.

>>> A co za rożnica z którego roku? Wtedy nie było możliwości tłumaczenia
>>> się że nie naszła cię jeszcze ochota?
>>
>> Wtedy nie było skanerów, ani kas automatycznych, i wielu innych
>> rzeczy.
>
> Ale dalej każdy jeden mógł powiedzieć że miał zamiar się wywiązać i w
> sumie dalej ma ale go jeszcze nie naszła ochota.

Nie było internetu, ani sprzedaży przez internet, a i z telefonami
było krucho - to kogo chcesz oskarżyć - państwowy dom sprzedaży
wysyłkowej ? :-)

Za to był, i jest chyba nawet większy, problem lokatorów, co to
powinni płacić, ale im się nie chce ... referencje od poprzedniego
najmującego sprawdzać?

>>> Przestępstwa umyślne istniały "od zawsze". Nic to nie zmienia w
>>> tłumaczeniu "chciałem ale mi się nie chciało".
>>
>> Jak chciałes, to nie wprowadzałeś w błąd :-)
> Powodzenia w sądzie z tłumaczeniem "chciałem ale mi się nie chciało".

Nie "nie chciało", tylko odechciało !
Przestało chcieć.

No cóż, może sąd stanie na wysokości zadania,
może nie stanie - tzn stanie, ale odwrotnie :-)

Jak widać Robert woli nie sprawdzać :-)

J.