Re: Nordstream - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nordstream
Date: Tue, 21 Oct 2025 17:52:53 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10d8a8l$h56$4@news.chmurka.net>
References: <x7as7bll5b9a$.twt1gt1ikkdx.dlg@40tude.net>
<10cuee2$67f$1@news.chmurka.net> <10cvd60$el9$1@news.chmurka.net>
<10d0664$h48$2@news.chmurka.net> <10d0703$i2n$1@news.chmurka.net>
<10d08hl$k4l$1@news.chmurka.net> <10d09t1$lfs$2@news.chmurka.net>
<10d0av4$n3d$3@news.chmurka.net> <10d0bob$lfs$3@news.chmurka.net>
<10d0pl4$alk$1@news.chmurka.net> <10d0tni$bfb$1@news.chmurka.net>
<10d16h0$i3$1@news.chmurka.net> <10d1ue3$u67$1@news.chmurka.net>
<a...@w...eu> <10d2qj9$2lf$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<10d5i0a$q37$4@news.chmurka.net> <10d5n90$25k$1@news.chmurka.net>
<10d5p8l$4sg$4@news.chmurka.net> <10d5ppk$4su$1@news.chmurka.net>
<10d5sgn$9cm$4@news.chmurka.net> <10d5ta9$aej$1@news.chmurka.net>
<10d5u2o$c99$1@news.chmurka.net> <10d5v7l$d61$1@news.chmurka.net>
<10d5vq6$epo$1@news.chmurka.net> <10d60ib$e0b$1@news.chmurka.net>
<10d67lf$qo2$1@news.chmurka.net> <10d72jd$2kn$1@news.chmurka.net>
<10d879n$gof$4@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 Oct 2025 15:52:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="17574";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:xaw5mC0U6qHTvrzKH2gyZPvbOWQ=
sha256:EsK1pzsCStDZi/EITdZgGfY5FFYyqj4CLXQKwpcpfVM=
sha1:rjKhD0VDZ1pBWuvkh3QsFkWmMt8=
sha256:zmIISPRhBc0z5y/vJDTJmNEfeZKAZ8ZRnJCN0/MBJTM=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <10d879n$gof$4@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:872865
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.10.2025 o 17:02, Robert Tomasik pisze:

>> Z takiego, że ty piszesz że mają, a ja byłem i nie miałem. A ty jesteż
>> znany z tego że konfalublujesz.
>
> Może prowadzili postępowanie o przełamanie zabezpieczeń. nie Twoje
> konto, to i pokrzywdzonym nie jesteś.

A może poszli do lasu. Czepiasz się że ludzie nie będąc na miejscu
uważają zdroworozsądkowe wyjaśnienia za bardziej wiarygodne niż twoje
odloty. Tymczasem cibie nie było, a najwyraźniej lepiej wiesz w jakiej
sprawie i w jakim charakterze byłem przesłuchiwany.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!