-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nordstream
Date: Tue, 21 Oct 2025 17:49:54 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10d8a33$h55$1@news.chmurka.net>
References: <x7as7bll5b9a$.twt1gt1ikkdx.dlg@40tude.net>
<1xi2h72l01rtw$.1dv4y1ccfwvs5.dlg@40tude.net>
<10cuee2$67f$1@news.chmurka.net> <10cvd60$el9$1@news.chmurka.net>
<10d0664$h48$2@news.chmurka.net> <10d0703$i2n$1@news.chmurka.net>
<10d08hl$k4l$1@news.chmurka.net> <10d09t1$lfs$2@news.chmurka.net>
<10d0av4$n3d$3@news.chmurka.net> <10d0bob$lfs$3@news.chmurka.net>
<10d0pl4$alk$1@news.chmurka.net> <10d0tni$bfb$1@news.chmurka.net>
<10d16h0$i3$1@news.chmurka.net> <10d1ue3$u67$1@news.chmurka.net>
<a...@w...eu> <10d2qj9$2lf$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<10d5i0a$q37$4@news.chmurka.net> <10d5n90$25k$1@news.chmurka.net>
<1w7yv0dlj1ci9.17gzhqd266g72$.dlg@40tude.net>
<10d5ogd$25k$2@news.chmurka.net>
<bc0ye7xmi3c9.t4pdm3t1vzsc$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 Oct 2025 15:49:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="17573";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:vQuKp11E2tjMF/p8bBOLpfr2Wkg=
sha256:E8TLeQ7QZpkGh1yGBw7WT49rv4aRW0pq5RQl+zPyCSM=
sha1:4RaAgF1g7JiWDaFroK0EnJ0e4Ng=
sha256:qZFruUzKn0HGMAksHuGpXA4P8Xy5lfQmN6MymlW1mhs=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <bc0ye7xmi3c9.t4pdm3t1vzsc$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:872864
[ ukryj nagłówki ]W dniu 21.10.2025 o 17:10, J.F pisze:
>>> O ile pamiętam, to były już przypadki/dek, gdy oszukano księgową,
>>> ale stratę poniosła spółka.
>>> No chyba, że księgowa musi zwrócic przelew?
>>
>> Prawdę mówiąc nie wiem, cała ta akcja z tym że nie można oszukać kasy
>> samoobsługowej jest po prostu głupia.
>
> Akurat uważam, że te czyny zabronione powinny być opisane dokładnie,
> obywatel ma prawo/musi wiedzieć co jest zabronione,
> a nie "dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie".
No ale dość oczywistym jest że akurat przeklejanie kodów jest czynem
zabronionym. Zaskakujące jest to jakim, ale myślę że to tymczasowa moda
spowodowana jakimś błyskotliwym wystąpieniem łonabi smart prawnika,
którą jakiś sedzia klepnął i pismaki i blogrzey prawniczy napisali. A że
dużo artów było to można odnieść wrażenie że wszystkie wyroki tak
wyglądają, bo nikt w gazetach ani na fejsbookach się nie spuszcza że
oszust został skazany za oszustwo.
> Dokładniej, to nie "oszustwo", tylko
> 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę
> do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą
> wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do
> należytego pojmowania przedsiębranego działania,
>
> Tylko że mamy w prawie osoby fizyczne, i osoby prawne ...
Dokładnie - nie ma nic o konieczności kasierki. Przecież obenie prawie
wszystko możesz zrobić przez internety i nie ma tam żadnej "kasierki".
Robią to automaty. Ba - większość "fraudów" czyli czynów będących niemal
podręcznikwą definicją oszustwa dokonuje się właśnie bez "kasierek".
> Jak konto w banku założę "w aplikacji", to kogo oszukuję - bank, czy
> aplikację ? :-)
> Oczywiście na fałszywe dane ...
Dlaczego od razu na fałszywe - możesz na legali na prawdziwych. No dla
fanu to robiłeś, nie zamierzałeś tego sfiznalizować. Miałeś na końcu
kliknąć "nie", no ale nie naszła cię jeszcze wtedy ochota i kliknąłeś
tak:P Nic nie da się zrobić - wcale nie chciałeś więc o oszustwie nie
może być mowy:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.25 17:52 Shrek
- 21.10.25 17:54 Shrek
- 21.10.25 18:45 Kviat
- 21.10.25 18:55 Kviat
- 21.10.25 19:23 Shrek
- 21.10.25 19:24 J.F
- 21.10.25 19:28 Robert Tomasik
- 21.10.25 19:35 J.F
- 21.10.25 19:51 Shrek
- 21.10.25 20:07 Shrek
- 22.10.25 00:19 Robert Tomasik
- 22.10.25 09:01 Kviat
- 22.10.25 09:57 A. Filip
- 22.10.25 13:54 J.F
- 22.10.25 16:28 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają