W dniu 30.03.2022 o 10:27, Kviat napisał:
> W dniu 30.03.2022 o 07:59, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 30.03.2022 o 01:26, Marcin Debowski napisał:
>
>>>
>>> Po jakich nowych odkryciach? Nowe odkrycia to przytaczałem ze 2 dni
>>> temu, że przechorowanie omikrona bez wspomagania szczepień nic w
>>> zasadzie nie daje w kwestii nabycia odporności.
>>>
>>
>> ooo widziałem Twoją wypowiedź, ale nie pamiętam jakiegoś linka do badań.
>
> LOL
> Ty się powołujesz na jakieś badania, które są badaniami do zbadania, bo
> z tych badań nie można wyciągnąć żadnych wniosków bez badań tych badań...
> ...ale nie pamiętam jakiegoś linka do tych badań do zbadania.
>
>> Tym bardziej, że widziałem badania odwrotne.
>
> Daj linka.
>
>> A jeśli ktoś badał, czy wytworzono przeciwciała, to można te badania
>> wyrzucić na śmieci od razu,
>
> A twoje badania, które dopiero trzeba by zbadać są wiarygodne, bo ty je
> widziałeś, ale linka zapomniałeś.
>
> Ręce opadają.

Ano opadają, bo albo Tobie, albo Olinowi podawałem, nawet
komentowaliście. Fakt było to parę miesięcy temu. Na szybko podobne
badanie (badań było kilka)
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.2
1261387v1.full-text
Chcesz, poszukaj więcej jak masz czas. Ale widzę, że nie rozumiejąc
podstaw, jak choćby na ile badanie jest reprezentatywne dla
społeczeństwa, ciężko będzie Tobie pewnie zrozumieć takie informacje.
Jest to badanie obserwacyjne więc jak napisałem można je traktować jako
podstawę do kierunku innych badań, ale nie jako prawdę objawioną.

--
http://zrzeda.pl