Re: Nieodebrane wezwanie do zaplaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieodebrane wezwanie do zaplaty
Date: Tue, 11 May 2004 18:33:34 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 8
Sender: r...@p...onet.pl@pc156.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c7rfie$hkp$8@news.onet.pl>
References: <c7qmuf$r3r$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc156.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1084309902 18073 217.99.219.156 (11 May 2004 21:11:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 May 2004 21:11:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213767
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Radek" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c7qmuf$r3r$1@news.onet.pl...

W zasadzie wysłanie wezwania do zapłaty nie jest obowiązkowe. Jego brak
może co najwyżej spowodować, ze sąd jakoś inaczej koszty procesu rozłoży
na strony. Ale dowód wysłania i nieodebrania wezwania jest moim zdaniem
wystarczający.